Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Глава 1. ПРЕДМЕТ РЕГУЛИРОВАНИЯ И ДЕЙСТВИЕ КОДЕКСА
Статья 1. Предмет регулирования
ч. 1. Настоящий Кодекс устанавливает порядок производства по уголовным делам на территории штата Сан-Андреас. Положения настоящего Кодекса обязательны для исполнения всеми уполномоченными лицами правоохранительных органов, а также иными лицами, участвующими в уголовном производстве. Нарушение положений настоящего Кодекса влечёт ответственность, предусмотренную Penal Code штата Сан-Андреас.
ч. 2. Производство по уголовным делам осуществляется в упрощённом порядке. Упрощённый порядок означает, что уполномоченное лицо правоохранительного органа самостоятельно принимает все процессуальные решения на основании своего внутреннего убеждения и профессионального опыта.
ч. 3. Настоящий Кодекс определяет основания, условия и пределы применения мер процессуального принуждения. К мерам процессуального принуждения относятся задержание, личный обыск и обыск транспортного средства. Меры процессуального принуждения применяются исключительно до установления виновности лица и не являются наказанием. Применение мер процессуального принуждения не влечёт для лица последствий, связанных с судимостью, и не может учитываться как обстоятельство, отягчающее ответственность при совершении иных правонарушений.
ч. 4. Настоящий Кодекс определяет основания, условия и пределы применения мер государственного принуждения. К мерам государственного принуждения относятся арест и штраф. Меры государственного принуждения являются формой реализации уголовной ответственности по Penal Code штата Сан-Андреас. Применение меры государственного принуждения означает официальное признание лица виновным в совершении преступления и влечёт последствия, предусмотренные Penal Code, включая судимость и иные ограничения прав и свобод.
ч. 5. Настоящий Кодекс устанавливает порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, порядок проведения допроса, порядок реализации прав лиц, в отношении которых ведётся производство, порядок ведения видеофиксации, порядок объявления в боло-розыск, а также порядок привлечения к ответственности за нарушение настоящего Кодекса.
ч. 6. В случаях, прямо не урегулированных настоящим Кодексом, уполномоченные лица правоохранительных органов руководствуются общими принципами права, сложившимися в правовой системе штата Сан-Андреас. Применение аналогии закона не допускается, если она ухудшает положение лица, в отношении которого ведётся производство. Применение аналогии закона, улучшающей положение лица, допускается при условии, что это не противоречит существу процессуальных правоотношений.
Статья 2. Правоохранительные органы, уполномоченные на применение мер принуждения
ч. 1. Право на осуществление мер процессуального принуждения и мер государственного принуждения предоставлено исключительно следующим правоохранительным органам штата Сан-Андреас:
Las Venturas Police Department — осуществляет полицейские функции на территории города Лас-Вентурас и прилегающих районов;
Los Santos Police Department — осуществляет полицейские функции на территории города Лос-Сантос и прилегающих районов;
United States Marshals Service — осуществляет функции по розыску и задержанию на всей территории штата Сан-Андреас.
ч. 2. Уполномоченным лицом правоохранительного органа признаётся сотрудник органа, указанного в части 1 настоящей статьи, наделённый правом задерживать, арестовывать, назначать штрафы и отдавать законные требования. Полномочия уполномоченного лица подтверждаются наличием хотя бы одного из следующих идентификационных признаков:
служебное удостоверение является основным документом, подтверждающим принадлежность лица к правоохранительному органу;
форменная одежда с отличительными знаками правоохранительного органа, включая нашивки, шевроны и знаки различия;
нагрудный жетон с указанием правоохранительного органа и идентификационным номером сотрудника.
ч. 3. Отсутствие всех указанных в части 2 настоящей статьи идентификационных признаков лишает лицо права выступать в качестве уполномоченного лица правоохранительного органа. В этом случае любые требования такого лица не являются законными и не подлежат исполнению. Граждане имеют право не выполнять требования лица, не имеющего указанных идентификационных признаков. Предъявление законного требования лицом, не имеющим идентификационных знаков, признаётся незаконным.
ч. 4. Военнослужащие штата Сан-Андреас при выполнении задач по охране общественного порядка имеют право на задержание лица, совершившего преступление, при соблюдении следующих условий:
задержание производится в порядке, установленном настоящим Кодексом, с обязательной видеофиксацией всего хода задержания с использованием индивидуального носимого видеорегистратора;
военнослужащий обязан незамедлительно, но в любом случае не позднее тридцати минут с момента фактического ограничения свободы передвижения лица, передать задержанного в ближайший территориальный правоохранительный орган, указанный в части 1 настоящей статьи;
вместе с задержанным военнослужащий передаёт все собранные им предметы, документы и всю имеющуюся видеофиксацию;
с момента передачи задержанного все процессуальные полномочия переходят к уполномоченному лицу принявшего органа;
военнослужащий не вправе самостоятельно применять меру государственного принуждения в виде ареста или штрафа;
военнослужащий не вправе проводить допрос задержанного.
ч. 5. Лица, не являющиеся сотрудниками органов, указанных в части 1 настоящей статьи, либо военнослужащими в случаях, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, не вправе применять меры процессуального принуждения и меры государственного принуждения.
ч. 6. Применение мер процессуального принуждения или мер государственного принуждения неуполномоченными лицами признаётся незаконным и влечёт уголовную ответственность по статьям Penal Code, предусматривающим ответственность за превышение полномочий. Все процессуальные действия, совершённые неуполномоченным лицом, признаются ничтожными, а полученные таким образом доказательства — недопустимыми.
Статья 3. Действие настоящего Кодекса во времени
ч. 1. При уголовном производстве применяется процессуальный закон, действующий во время совершения соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения. Изменение закона после совершения действия не влияет на законность этого действия. Процессуальные действия, совершённые в соответствии с законом, действовавшим на момент их совершения, сохраняют свою силу даже в случае последующего изменения настоящего Кодекса. Это положение распространяется на все процессуальные действия, включая задержание, обыск, допрос и применение мер принуждения.
ч. 2. При решении вопроса о виновности лица и назначении меры государственного принуждения применяется материальный закон, действовавший на момент совершения преступления. Квалификация преступления производится по закону, действовавшему в момент его совершения. Не допускается переквалификация преступления на более тяжкое после его совершения. В случае изменения закона после совершения преступления применяется закон, наиболее благоприятный для лица, совершившего преступление.
ч. 3. Закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу и подлежит применению независимо от того, когда было совершено преступление. Лицо, отбывающее наказание за деяние, которое перестало считаться преступлением в соответствии с новым законом, подлежит немедленному освобождению. Никакие дополнительные процедуры для такого освобождения не требуются. Факт освобождения фиксируется в материалах производства.
Статья 4. Действие настоящего Кодекса по кругу лиц
ч. 1. Действие настоящего Кодекса распространяется на всех лиц, достигших возраста восемнадцати лет, находящихся на территории штата Сан-Андреас, независимо от их гражданства, места рождения, вероисповедания, расы, национальности, пола, социального происхождения, имущественного и должностного положения. Равенство всех лиц перед законом является основополагающим принципом применения настоящего Кодекса. Никакие привилегии, основанные на гражданстве, социальном положении или имущественном статусе, не допускаются.
ч. 2. К лицам, на которых распространяется действие настоящего Кодекса, относятся:
граждане штата Сан-Андреас, постоянно проживающие на территории штата;
граждане других штатов, временно или постоянно находящиеся на территории Сан-Андреас;
лица без гражданства, постоянно или временно проживающие на территории штата;
иностранные граждане, находящиеся на территории штата с любой целью, включая туризм, временную работу, постоянное проживание или транзит;
государственные служащие всех уровней, включая сотрудников правоохранительных органов;
лица, обладающие статусом неприкосновенности в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас.
ч. 3. В отношении лиц, не достигших возраста восемнадцати лет, применяются следующие правила:
уголовная ответственность за совершение преступлений, предусмотренных Penal Code штата Сан-Андреас, наступает с возраста восемнадцати лет;
за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет, несёт уголовную ответственность на общих основаниях. Возраст не является обстоятельством, смягчающим ответственность, при совершении указанных категорий преступлений;
за совершение преступления небольшой или средней тяжести уголовная ответственность не наступает. Производство в отношении такого лица прекращается незамедлительно после установления возраста и категории преступления. Уполномоченное лицо обязано освободить такое лицо;
задержание лица, не достигшего возраста восемнадцати лет, по подозрению в совершении преступления небольшой или средней тяжести допускается только на время, необходимое для установления возраста и прекращения производства, но не более чем на тридцать минут. По истечении этого срока лицо подлежит немедленному освобождению.
ч. 4. Государственные служащие всех уровней, включая сотрудников правоохранительных органов, подлежат задержанию и аресту с особенностями, предусмотренными главой 6 настоящего Кодекса.
Глава 2. ПРИНЦИПЫ ПРОИЗВОДСТВА
Статья 5. Принцип законности
ч. 1. Применение мер процессуального принуждения и мер государственного принуждения, ограничение прав и свобод человека и гражданина допускаются только в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом. Никакие иные основания для применения мер принуждения, кроме прямо установленных настоящим Кодексом, не допускаются. Любое отступление от установленного порядка является нарушением законности и влечёт последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, вплоть до уголовной ответственности уполномоченного лица.
ч. 2. Уполномоченное лицо правоохранительного органа и сотрудник офиса генерального прокурора не вправе применять закон или иной нормативный правовой акт, противоречащий настоящему Кодексу.
ч. 3. Нарушение принципа законности, выразившееся в применении меры процессуального принуждения или меры государственного принуждения при отсутствии законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, или с нарушением установленного порядка, влечёт:
признание всех процессуальных действий, совершённых в ходе такого производства, незаконными;
признание доказательств, полученных в результате таких действий, недопустимыми;
немедленное освобождение лица, в отношении которого допущено нарушение, если оно находится под стражей.
ч. 4. Уполномоченное лицо несёт персональную ответственность за законность каждого принятого процессуального решения. В случае выявления нарушения законности уполномоченное лицо подлежит привлечению к дисциплинарной или уголовной ответственности в порядке, установленном Penal Code штата Сан-Андреас и ведомственными нормативными актами. Тяжесть ответственности определяется в зависимости от характера и последствий допущенного нарушения.
Статья 6. Принцип внутреннего убеждения уполномоченного лица
ч. 1. Уполномоченное лицо правоохранительного органа оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Внутреннее убеждение формируется на основе совокупности имеющихся в распоряжении уполномоченного лица доказательств, профессионального опыта, правосознания, добросовестного усмотрения и знания Penal Code штата Сан-Андреас. Никакие формальные критерии достаточности доказательств не могут заменить внутреннее убеждение уполномоченного лица.
ч. 2. Никакие внешние факторы не могут влиять на формирование внутреннего убеждения уполномоченного лица. К таким факторам относятся:
мнение третьих лиц, не участвующих в производстве;
указания руководства, если они не связаны с разъяснением законодательства;
общественное мнение, выраженное в любой форме;
давление со стороны заинтересованных лиц;
любые иные обстоятельства, не связанные с непосредственной оценкой доказательств, полученных в ходе производства.
ч. 3. Внутреннее убеждение уполномоченного лица является достаточным и самостоятельным основанием для принятия решения о виновности лица и применении меры государственного принуждения в виде ареста или штрафа. Для принятия решения о виновности лица и назначении наказания не требуется подтверждения каких-либо иных органов или лиц. Уполномоченное лицо принимает решение самостоятельно и несёт за него полную ответственность.
ч. 4. При наличии у уполномоченного лица любых сомнений в виновности лица такие сомнения толкуются в пользу лица. При наличии сомнений уполномоченное лицо должно отказаться от применения меры государственного принуждения и освободить задержанного, если задержание было применено. Продолжение производства при наличии сомнений в виновности лица признаётся нарушением настоящего Кодекса и может служить основанием для привлечения уполномоченного лица к ответственности.
ч. 5. Профессионализм уполномоченного лица предполагает:
глубокое знание Penal Code штата Сан-Андреас и практики его применения;
умение правильно квалифицировать деяние в соответствии с нормами материального права;
способность объективно и всесторонне оценивать доказательства, отделяя достоверные сведения от недостоверных;
умение принимать решения, соответствующие характеру и тяжести совершённого преступления, а также личности преступника;
соблюдение этических норм и уважение прав и законных интересов лиц, в отношении которых ведётся производство;
постоянное повышение своей квалификации и профессионального уровня.
Статья 7. Принцип презумпции невиновности
ч. 1. Лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным до тех пор, пока уполномоченное лицо правоохранительного органа на основании своего внутреннего убеждения, сформированного по результатам оценки имеющихся доказательств, не придёт к выводу о его виновности. Вывод о виновности может быть сделан только после всесторонней, полной и объективной оценки всех собранных доказательств.
ч. 2. Никто не может быть признан виновным иначе как на основании внутреннего убеждения уполномоченного лица или приговора суда, решение сотрудника офиса генерального прокурора. Лицо, в отношении которого ведётся производство, не обязано доказывать свою невиновность. Бремя доказывания виновности полностью лежит на уполномоченном лице, осуществляющем производство. Уполномоченное лицо не вправе перелагать бремя доказывания на подозреваемого.
ч. 3. Уполномоченное лицо не вправе требовать от подозреваемого или обвиняемого представления доказательств своей невиновности. Любые требования к подозреваемому «доказать», что он невиновен, являются незаконными и могут служить основанием для признания производства незаконным. Отказ лица от дачи показаний не может быть истолкован как доказательство виновности.
ч. 4. Отказ от дачи показаний не может служить основанием для:
применения более строгой меры государственного принуждения;
продления срока задержания;
вывода о наличии у лица чувства вины.
ч. 5. Право на молчание является абсолютным и не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах. Задержанный вправе в любой момент прекратить дачу показаний. Факт отказа от дачи показаний не может быть использован против задержанного. Уполномоченное лицо не вправе комментировать отказ от дачи показаний или иным образом оценивать его.
ч. 6. Признание лицом своей вины может быть положено в основу решения о применении меры государственного принуждения. Признание должно быть добровольным и сделанным после разъяснения прав, предусмотренных настоящим Кодексом, включая правило Миранды. Признание, сделанное под давлением, в том числе физическим или психологическим, в результате применения насилия, угроз, незаконных методов допроса или под воздействием наркотических средств, не может быть положено в основу решения о виновности.
ч. 7. Признание лицом своей вины не является обязательным условием для признания лица виновным. Уполномоченное лицо вправе признать лицо виновным и при отсутствии признания, если совокупность иных доказательств с очевидностью и без сомнений свидетельствует о виновности лица.
ч. 8. Факт нахождения лица в боло-розыске является доказательством виновности лица в совершении преступления, по которому объявлен розыск. Бремя опровержения обстоятельств, послуживших основанием для объявления в розыск, лежит на таком лице. Для целей задержания и ареста виновность лица, находящегося в боло-розыске, считается установленной.
Статья 8. Принцип допустимости доказательств
ч. 1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют правовой силы и не могут быть положены в основу решения о применении меры государственного принуждения. Недопустимые доказательства подлежат исключению из материалов производства и не могут учитываться при формировании внутреннего убеждения уполномоченного лица.
ч. 2. К недопустимым доказательствам относятся:
показания подозреваемого или обвиняемого, данные до разъяснения ему прав, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе до зачитывания правила Миранды;
показания подозреваемого или обвиняемого, данные после разъяснения прав, но под воздействием незаконных методов допроса, включая физическое или психологическое давление;
показания свидетеля или потерпевшего, данные до разъяснения им их прав и ответственности за дачу ложных показаний;
предметы, документы, вещества и ценности, изъятые в ходе обыска жилища, произведённого без санкции сотрудника офиса генерального прокурора, за исключением случаев, не терпящих отлагательства, когда промедление могло привести к уничтожению доказательств или совершению нового преступления;
предметы, документы, вещества и ценности, изъятые в ходе личного обыска при отсутствии законных оснований для задержания или ареста;
предметы, документы, вещества и ценности, изъятые в ходе обыска транспортного средства при отсутствии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом;
видеофиксация, полученная с нарушением требований настоящего Кодекса к её осуществлению, хранению либо предоставлению;
видеофиксация, подвергшаяся монтажу, редактированию или иной обработке, изменяющей её содержание, в том числе ускорение, замедление, обрезка, наложение аудиодорожки, изменение порядка кадров;
доказательства, полученные с применением пыток, насилия, жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения;
доказательства, полученные в результате провокации преступления, когда уполномоченное лицо или иное лицо, действующее по его указанию, спровоцировало лицо на совершение преступления, которое оно не намеревалось совершать;
показания свидетеля, основанные на предположении, слухе, догадке;
показания лица, которое не может указать источник своей осведомлённости о фактах, имеющих значение для производства.
ч. 3. Уполномоченное лицо самостоятельно оценивает допустимость каждого доказательства, имеющегося в его распоряжении. Доказательство, признанное уполномоченным лицом недопустимым, подлежит исключению из материалов дела и не может учитываться при принятии решения. Решение о признании доказательства недопустимым может быть принято как по собственной инициативе уполномоченного лица, так и по ходатайству адвоката.
ч. 4. Доказательства, полученные на основании недопустимых доказательств, признаются производными недопустимыми доказательствами и также подлежат исключению из материалов производства.
Статья 9. Принцип права на защиту
ч. 1. Каждому задержанному, подозреваемому или обвиняемому обеспечивается право на получение квалифицированной юридической помощи от адвоката. Право на защиту является неотъемлемым и не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах, включая тяжесть совершённого преступления или поведение лица. Адвокат может быть частным, приглашённым самим лицом или его родственниками, либо государственным, назначенным уполномоченным органом за счёт средств штата.
ч. 2. Адвокат, допущенный к участию в производстве, вправе:
знакомиться со всеми материалами производства, включая видеофиксацию, протоколы, изъятые предметы и документы;
давать лицу консультации по вопросам, связанным с производством;
представлять мотивированную рекомендацию относительно невиновности лица, необходимости применения более мягкой меры государственного принуждения либо прекращения производства;
присутствовать при проведении всех процессуальных действий, включая задержание, обыск, допрос;
обжаловать действия и решения уполномоченного лица сотруднику офиса генерального прокурора или суду;
ч. 3. Отказ лица от права на защиту может быть заявлен только устно в присутствии уполномоченного лица. Отказ фиксируется в материалах производства с указанием даты, времени и места отказа. Отказ от права на защиту не лишает лицо права на защиту в будущем. Лицо в любой момент до окончания производства может отозвать свой отказ и потребовать допуска адвоката.
Статья 10. Принцип соразмерности мер государственного принуждения
ч. 1. Применяемая мера государственного принуждения должна быть соразмерной характеру и тяжести совершённого преступления. При применении меры государственного принуждения учитываются степень общественной опасности лица, в отношении которого она применяется, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, поведение лица после совершения преступления. Наказание не должно быть чрезмерным или жестоким.
ч. 2. Штраф как мера государственного принуждения избирается в приоритетном порядке перед арестом во всех случаях, когда он предусмотрен санкцией соответствующей статьи Penal Code. Уполномоченное лицо обязано рассмотреть возможность применения штрафа прежде, чем принять решение об аресте. Не допускается применение чрезмерно строгой меры принуждения, если менее строгая мера способна обеспечить достижение целей уголовного производства.
ч. 3. Арест применяется только в следующих случаях:
санкция статьи Penal Code не предусматривает штрафа в качестве альтернативы лишению свободы;
санкция статьи Penal Code предусматривает штраф, но уполномоченное лицо по своему внутреннему убеждению, основанному на обстоятельствах дела и личности преступника, пришло к выводу, что штраф недостаточен для достижения целей наказания;
сотрудник офиса генерального прокурора, находящийся на месте производства, принял решение о применении ареста.
ч. 4. Решение сотрудника офиса генерального прокурора о применении ареста вместо штрафа принимается сотрудником офиса генерального прокурора по его собственному усмотрению. Решение сотрудника офиса генерального прокурора может быть устным. Решение сотрудника офиса генерального прокурора является обязательным для уполномоченного лица. Сотрудник офиса генерального прокурора не обязан мотивировать своё решение.
Статья 11. Принцип уважения чести и достоинства личности
ч. 1. При производстве по уголовному делу запрещаются действия, унижающие честь и достоинство участника производства. Каждый участник производства, независимо от его процессуального статуса и тяжести совершённого преступления, имеет право на уважительное отношение к своей личности. Нарушение этого права является грубым нарушением настоящего Кодекса.
ч. 2. Запрещается:
обращение, унижающее человеческое достоинство;
создание опасности для жизни и здоровья участника производства;
использование оскорбительных выражений;
использование унизительных жестов;
угрозы, шантаж;
любые иные формы физического или психологического давления.
ч. 3. Запрещается применение пыток, насилия, жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения. Любые действия, причиняющие физическую боль или психические страдания, независимо от их интенсивности, признаются пыткой или жестоким обращением. Доказательства, полученные с применением пыток или жестокого обращения, являются недопустимыми.
ч. 4. Нарушение принципа уважения чести и достоинства личности влечёт:
признание всех процессуальных действий, совершённых с таким нарушением, незаконными;
признание всех доказательств, полученных в результате таких действий, недопустимыми;
привлечение уполномоченного лица, допустившего нарушение, к уголовной ответственности по соответствующим статьям Penal Code штата Сан-Андреас.
РАЗДЕЛ II. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ Глава 3. ЗАДЕРЖАНИЕ
Статья 12. Понятие и срок задержания
ч. 1. Задержание представляет собой меру процессуального принуждения, применяемую уполномоченным лицом правоохранительного органа в отношении физического лица по подозрению в совершении преступления, заключающуюся в кратковременном ограничении свободы передвижения указанного лица. Задержание является крайней мерой, применяемой только при наличии достаточных оснований полагать, что лицо причастно к совершению преступления.
ч. 2. Задержание не является мерой наказания и не может рассматриваться как вид уголовной ответственности. Задержанный не приобретает статус осуждённого и сохраняет все права, предусмотренные настоящим Кодексом. Факт задержания не вносится в список лиц, имеющих судимость, и не может учитываться как обстоятельство, отягчающее ответственность при совершении будущих преступлений.
ч. 3.Задержание применяется исключительно в следующих процессуальных целях:
установление личности лица в случаях, когда она не может быть установлена без задержания;
выяснение обстоятельств совершённого преступления путём проведения допроса;
собирание и закрепление доказательств, которые могут быть утрачены, если лицо останется на свободе;
решение вопроса о необходимости применения к лицу меры государственного принуждения в виде ареста или штрафа.
ч. 4. Предельный срок задержания не может превышать шестидесяти минут, исчисляемых с момента фактического ограничения свободы передвижения лица. Фактическим ограничением свободы передвижения признаётся момент, когда лицо лишено возможности свободно покинуть место задержания. Время, затраченное на доставление задержанного в подразделение правоохранительного органа, включается в срок задержания.
ч. 5.Течение срока задержания приостанавливается в следующих случаях:
ожидание прибытия адвоката — на срок до пяти минут с момента уведомления уполномоченным лицом уполномоченного органа о назначении государственного адвоката. Если адвокат не прибыл в течение пяти минут, процессуальные действия продолжаются;
ожидание прибытия сотрудника офиса генерального прокурора — на срок до десяти минут с момента вызова сотрудника офиса генерального прокурора адвокатом или уполномоченным лицом. Сотрудник офиса генерального прокурора может прибыть, а может не прибыть по своему усмотрению;
проведение допроса задержанного — на фактическое время проведения допроса, включая время фиксации показаний и ознакомления с ними задержанного. Допрос должен проводиться без неоправданных задержек.
ч. 6. По истечении 60 минут срока задержания, установленного частью 4 настоящей статьи, с учётом периодов приостановления, предусмотренных частью 5 настоящей статьи, лицо подлежит немедленному освобождению, если в отношении него не применена мера государственного принуждения в виде ареста или штрафа. Нахождение лица в помещении правоохранительного органа после истечения срока задержания без применения меры государственного принуждения признаётся незаконным лишением свободы.
ч. 7. Повторное задержание того же лица по тем же обстоятельствам после освобождения не допускается. Каждое новое задержание возможно только по новым основаниям или при наличии новых доказательств, не известных на момент предыдущего задержания.
Статья 13. Основания для задержания
ч. 1.Уполномоченное лицо правоохранительного органа вправе применить меру процессуального принуждения в виде задержания при наличии хотя бы одного из следующих оснований. Наличие нескольких оснований одновременно не является обязательным, достаточно одного.
лицо застигнуто в момент совершения преступления либо непосредственно после его совершения. Уполномоченное лицо должно быть очевидцем совершения преступления или прибыть на место непосредственно после его совершения, пока лицо не скрылось. При этом не требуется наличия иных доказательств, кроме визуального наблюдения уполномоченного лица;
три и более лица, являющихся потерпевшими или очевидцами, указали на данное лицо как на совершившее преступление. Показания указанных лиц должны быть согласованными между собой и не содержать существенных противоречий относительно личности преступника, обстоятельств совершения деяния, времени и места его совершения;
на одежде лица, на его теле, при находящихся при нём предметах либо в занимаемом им жилище обнаружены явные следы совершённого преступления. К явным следам относятся: кровь и иные биологические следы, следы орудий преступления, следы взлома, следы пальцев рук на месте преступления, а также иные следы, очевидно указывающие на причастность лица к преступлению;
в распоряжении уполномоченного лица имеется видеофиксация совершения преступления данным лицом, полученная с соблюдением требований настоящего Кодекса. Видеофиксация должна быть просмотрена уполномоченным лицом до принятия решения о задержании. На видеофиксации должно быть отчётливо видно лицо, совершающее преступление, либо иные идентифицирующие признаки;
в информационных системах правоохранительных органов содержится ориентировка на данное лицо либо на транспортное средство, находящееся в его владении или пользовании. Ориентировка должна быть действующей на момент задержания и содержать достаточные приметы лица или транспортного средства;
сведения о лице внесены в боло-розыск в установленном настоящим Кодексом порядке. Нахождение лица в боло-розыске является самостоятельным и достаточным основанием для задержания независимо от иных обстоятельств;
лицо отказывается выполнить законное требование уполномоченного лица о снятии предметов, скрывающих черты лица, включая маску, капюшон, шлем, балаклаву, парик, солнцезащитные очки в тёмное время суток или иные предметы, а также отказывается предоставить документ, удостоверяющий личность.
ч. 2. Задержание по основанию, предусмотренному пунктом «ж» части 1 настоящей статьи, производится исключительно в общественных местах с целью установления личности лица. После установления личности такое лицо подлежит немедленному освобождению при отсутствии в его действиях признаков состава преступления или иных оснований для задержания, предусмотренных пунктами «а» — «е» части 1 настоящей статьи.
ч. 3. Отсутствие оснований для задержания, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, влечёт признание задержания незаконным и немедленное освобождение лица. Задержание, произведённое при отсутствии оснований, является основанием для привлечения уполномоченного лица к уголовной ответственности.
Статья 14. Порядок задержания
ч. 1.Задержание лица производится уполномоченным лицом правоохранительного органа с обязательным совершением следующих действий. Указанные действия могут совершаться в любой последовательности по усмотрению уполномоченного лица с учётом конкретных обстоятельств, но все они должны быть выполнены в пределах срока задержания, установленного статьёй 12 настоящего Кодекса.
применение специальных средств в виде наручников;
идентификация себя перед задержанным;
оглашение задержанному оснований задержания;
проведение личного обыска задержанного;
доставление задержанного в учреждения правоохранительного органа.
ч. 2. В случае если уполномоченное лицо находится в гражданской одежде, предъявление служебного удостоверения является обязательным. Задержание в гражданской одежде допускается только при наличии санкции сотрудника офиса генерального прокурора или в случаях, не терпящих отлагательства, когда промедление может привести к утрате доказательств или совершению нового преступления.
Статья 15. Права задержанного
ч. 1. Задержанный обладает следующими правами, которые должны быть ему разъяснены уполномоченным лицом незамедлительно после задержания. Неразъяснение прав влечёт признание задержания незаконным и освобождение задержанного. Разъяснение прав производится устно.
ч. 2. Задержанный имеет право на сохранение молчания. Задержанный не обязан свидетельствовать против самого себя. Отказ от дачи показаний не может быть истолкован как доказательство виновности. Задержанный вправе в любой момент прекратить дачу показаний. Факт отказа от дачи показаний не может быть использован против задержанного.
ч. 3. Задержанный имеет право на один телефонный звонок продолжительностью не более двух минут. Звонок может быть осуществлён любому лицу на выбор задержанного, но исключительно для вызова адвоката либо уведомления близких родственников о факте задержания. Уполномоченное лицо обязано предоставить техническую возможность для осуществления звонка.
ч. 4. Задержанный имеет право на защитника-адвоката, включая право на приглашение частного адвоката за свой счёт либо на назначение государственного адвоката за счёт средств штата. Адвокат допускается к участию в производстве с момента задержания. Задержанный вправе отказаться от адвоката, но такой отказ должен быть добровольным и осознанным.
ч. 5. Задержанный имеет право на конфиденциальную беседу с защитником-адвокатом продолжительностью не более пяти минут в помещении, обеспечивающем конфиденциальность. Во время беседы уполномоченное лицо обязано покинуть помещение. Аудио- и видеофиксация беседы запрещается.
ч. 6. Задержанный имеет право на ознакомление с основаниями задержания, включая право знать, в совершении какого именно преступления он подозревается, и на основании каких доказательств это подозрение возникло.
Статья 16. Правило Миранды
ч. 1. Правило Миранды представляет собой обязательное устное разъяснение уполномоченным лицом правоохранительного органа задержанному его процессуальных прав перед началом допроса или иного процессуального действия, в ходе которого задержанный может дать показания. Правило Миранды зачитывается дословно, без изменений и сокращений.
ч. 2. Уполномоченное лицо обязано зачитать задержанному следующий текст: «Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас в ходе производства. Вы имеете право на защитника-адвоката. Если вы не можете себе позволить адвоката, он будет назначен вам государством. Вы имеете право на один телефонный звонок. Вы понимаете свои права?»
ч. 3. В случае если задержанный заявил о непонимании своих прав после зачитывания правила Миранды, уполномоченное лицо обязано зачитать правило Миранды повторно, но не более двух раз. После второго зачитывания, если задержанный вновь заявил о непонимании, уполномоченное лицо уведомляет задержанного о том, что правило Миранды более зачитываться не будет, и производство продолжается.
ч. 4. Показания, данные задержанным до зачитывания правила Миранды, являются недопустимыми доказательствами и не могут быть использованы в качестве основания для применения меры государственного принуждения.
ч. 5. Отказ задержанного от дачи показаний после зачитывания правила Миранды не может быть истолкован как доказательство виновности задержанного и не может служить основанием для применения более строгой меры государственного принуждения.
Статья 17. Реализация права на телефонный звонок
ч. 1. Право задержанного на телефонный звонок реализуется уполномоченным лицом по устному требованию задержанного. Уполномоченное лицо не вправе отказать в предоставлении звонка, за исключением случая, когда задержанный уже воспользовался этим правом ранее в ходе данного задержания.
ч. 2. Перед предоставлением телефонного звонка уполномоченное лицо обязано ослабить фиксацию наручников либо отстегнуть одно кольцо наручника для обеспечения возможности использования телефонного аппарата. При отстёгивании одного кольца уполномоченное лицо обязано пристегнуть отстёгнутое кольцо к своей руке либо к стационарному объекту.
ч. 3. Продолжительность телефонного звонка не может превышать двух минут. Время звонка исчисляется с момента, когда задержанному предоставлена возможность осуществить звонок, независимо от того, воспользовался ли задержанный фактически указанной возможностью. Если задержанный не может дозвониться, ему предоставляется дополнительное время, но не более одной дополнительной минуты.
ч. 4. Задержанный не вправе требовать предоставления телефонного звонка для иных целей, кроме вызова адвоката либо уведомления близких родственников о факте задержания. Уполномоченное лицо вправе прекратить звонок, если задержанный использует его для иных целей.
ч. 5. В случае если задержанный отказывается от предоставления телефонного звонка, указанный отказ фиксируется в материалах производства, и право на телефонный звонок считается реализованным. Повторное предложение воспользоваться правом на звонок не допускается.
Статья 18. Реализация права на адвоката
ч. 1. Право задержанного на защитника-адвоката реализуется путём приглашения задержанным частного адвоката либо путём требования о назначении государственного адвоката. Задержанный вправе выбрать любой из указанных способов.
ч. 2. В случае требования задержанного о назначении государственного адвоката уполномоченное лицо обязано незамедлительно уведомить уполномоченный орган, осуществляющий назначение государственных адвокатов. На период ожидания прибытия адвоката течение срока задержания приостанавливается. Адвокат должен прибыть в течение пяти минут с момента уведомления, но не обязан это делать.
ч. 3. В случае неявки государственного адвоката в течение пяти минут с момента уведомления уполномоченное лицо продолжает производство, а право задержанного на государственного адвоката считается реализованным.
ч. 4. В случае приглашения задержанным частного адвоката уполномоченное лицо обязано предоставить задержанному возможность осуществить телефонный звонок адвокату. Адвокат считается приглашённым с момента, когда задержанный сообщил его фамилию и контактные данные.
ч. 5. В случае если приглашённый частный адвокат не прибыл к месту производства в течение пяти минут с момента уведомления, уполномоченное лицо продолжает производство, а право задержанного на частного адвоката считается реализованным.
ч. 6. Адвокат, прибывший к месту производства, допускается к участию в процессуальных действиях незамедлительно после предъявления документа, подтверждающего статус адвоката. Уполномоченное лицо не вправе отказать адвокату в допуске.
ч. 7. Адвокат вправе представить мотивированную рекомендацию относительно невиновности лица, необходимости применения более мягкой меры государственного принуждения либо прекращения производства.
ч. 8. В случае если уполномоченное лицо не согласно с мотивированной рекомендацией адвоката, адвокат вправе вызвать сотрудника офиса генерального прокурора для разрешения разногласий. Адвокат обращается к сотруднику офиса генерального прокурора по имеющимся каналам связи. На время ожидания прибытия сотрудника офиса генерального прокурора производство приостанавливается.
Статья 19. Конфиденциальная беседа с адвокатом
ч. 1. Право задержанного на конфиденциальную беседу с адвокатом реализуется по требованию задержанного либо адвоката, прибывшего к месту производства. Уполномоченное лицо не вправе отказать в предоставлении такой беседы.
ч. 2. Для реализации права на конфиденциальную беседу уполномоченное лицо обязано предоставить помещение, обеспечивающее конфиденциальность беседы, включая отдельную комнату или иное помещение, исключающее возможность визуального или аудионаблюдения третьими лицами.
ч. 3. На время проведения конфиденциальной беседы уполномоченное лицо обязано покинуть помещение, в котором проводится беседа. Нахождение уполномоченного лица или любых иных лиц, кроме задержанного и его адвоката, в помещении во время конфиденциальной беседы запрещается.
ч. 4. Продолжительность конфиденциальной беседы не может превышать пяти минут. Время беседы исчисляется с момента выхода уполномоченного лица из помещения.
ч. 5. В случае если задержанный и адвокат не используют предоставленное время для конфиденциальной беседы, право на такую беседу считается реализованным. Повторное требование о предоставлении беседы не удовлетворяется.
Статья 20. Отказ задержанного от прав
ч. 1. Задержанный вправе отказаться от реализации любого из прав, предусмотренных настоящим Кодексом. Отказ должен быть добровольным и осознанным. Уполномоченное лицо обязано убедиться, что задержанный понимает последствия отказа.
ч. 2. Отказ от реализации права должен быть выражен задержанным устно в присутствии уполномоченного лица, осуществляющего задержание.
ч. 3. Отказ от реализации права фиксируется в материалах производства. Повторное предложение реализовать право, от которого задержанный отказался, не допускается.
ч. 4. Отказ задержанного от реализации одного права не означает отказа от реализации иных прав, предусмотренных настоящим Кодексом.
ч. 5. Задержанный вправе изменить своё решение и потребовать реализации права, от которого он ранее отказался, в любой момент до окончания задержания. В этом случае уполномоченное лицо обязано предоставить возможность реализации права.
Статья 21. Освобождение задержанного
ч. 1.Задержанный подлежит освобождению по решению уполномоченного лица, применившего задержание, либо сотрудника офиса генерального прокурора при наличии одного из следующих оснований:
в ходе производства уполномоченное лицо на основании своего внутреннего убеждения пришло к выводу, что не установлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих виновность лица в совершении преступления;
деяние, совершённое лицом, не содержит признаков состава преступления, предусмотренного Penal Code штата Сан-Андреас;
санкция статьи Penal Code, предусматривающей ответственность за совершённое деяние, не содержит наказания в виде лишения свободы, и уполномоченное лицо приняло решение не применять штраф;
истёк предельный срок задержания, установленный статьёй 12 настоящего Кодекса;
задержание произведено при отсутствии оснований, предусмотренных статьёй 13 настоящего Кодекса;
сотрудником офиса генерального прокурора принято решение об отсутствии оснований для применения к лицу меры государственного принуждения.
ч. 2. Освобождение задержанного оформляется устно. Факт освобождения фиксируется в материалах производства.
ч. 3. Задержанный, освобождённый по основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, не может быть повторно задержан по тем же обстоятельствам.
Глава 4. АРЕСТ
Статья 22. Понятие ареста
ч. 1. Арест представляет собой меру государственного принуждения, применяемую уполномоченным лицом правоохранительного органа в отношении лица, виновность которого в совершении преступления установлена на основании внутреннего убеждения уполномоченного лица. Арест заключается в изоляции лица от общества путём помещения его в специализированное учреждение на срок, определённый уполномоченным лицом в пределах санкции статьи Penal Code.
ч. 2. Арест применяется исключительно в случаях, когда санкция соответствующей статьи Penal Code штата Сан-Андреас предусматривает лишение свободы в качестве основного вида наказания. Арест не может быть применён за совершение деяния, которое не предусматривает лишения свободы в качестве возможного наказания.
ч. 3. Арест назначается на срок, предусмотренный санкцией статьи Penal Code, устанавливающей ответственность за совершённое преступление. Срок ареста определяется уполномоченным лицом в пределах санкции с учётом характера и тяжести преступления, обстоятельств его совершения, личности преступника, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.
ч. 4. Уполномоченное лицо применяет арест самостоятельно, на основании своего внутреннего убеждения. Для применения ареста не требуется подтверждения каких-либо иных органов или лиц. Сотрудник офиса генерального прокурора, находящийся на месте производства, вправе самостоятельно принять решения, но его отсутствие не препятствует применению ареста.
ч. 5. Применение ареста при отсутствии законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, является незаконным и влечёт немедленное освобождение лица, а также уголовную ответственность уполномоченного лица, применившего арест.
Статья 23. Виды учреждений для отбывания ареста
ч. 1.Для отбывания ареста используются следующие виды учреждений:
камера предварительного заключения — предназначена для временного содержания задержанных лиц, а также для отбывания наказания лицами, осуждёнными за преступления небольшой и средней тяжести. Максимальный срок отбывания наказания в камере предварительного заключения не может превышать трёх лет. Если назначенный срок превышает три года, лицо подлежит направлению в федеральную тюрьму;
федеральная тюрьма — предназначена для отбывания наказания лицами, осуждёнными за тяжкие и особо тяжкие преступления. Срок отбывания наказания в федеральной тюрьме определяется в соответствии с санкцией статьи Penal Code и может превышать три года.
ч. 2. Решение о направлении осуждённого в камеру предварительного заключения или федеральную тюрьму принимается уполномоченным лицо самостоятельно, без участия каких-либо иных органов. Уполномоченное лицо руководствуется при этом характером и тяжестью совершённого преступления, а также сроком назначенного наказания.
Статья 24. Переход от задержания к аресту
ч. 1.Переход от меры процессуального принуждения в виде задержания к мере государственного принуждения в виде ареста осуществляется при наличии совокупности следующих условий:
уполномоченным лицом на основании своего внутреннего убеждения установлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих виновность лица в совершении преступления;
санкция статьи Penal Code, предусматривающей ответственность за совершённое деяние, содержит наказание в виде лишения свободы;
уполномоченным лицом принято решение о применении к лицу меры государственного принуждения в виде ареста. Решение принимается на основании внутреннего убеждения уполномоченного лица;
ч. 2. Решение о переходе от задержания к аресту принимается уполномоченным лицом, осуществляющим производство или прокурором.
ч. 3.До применения меры государственного принуждения в виде ареста уполномоченное лицо обязано:
уведомить лицо о принятом решении, сообщив, что в отношении него применяется арест. Уведомление производится устно;
разъяснить лицу основания применения ареста, указав, какие именно обстоятельства, установленные в ходе производства, свидетельствуют о его виновности;
указать статью Penal Code, предусматривающую ответственность за совершённое деяние, с указанием части и пункта;
провести личный обыск при аресте в порядке, установленном статьёй 27 настоящего Кодекса.
ч. 4. Применение ареста без предварительного задержания лица допускается в случаях, когда виновность лица установлена до применения мер процессуального принуждения, в том числе на основании доказательств, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности, или при явке с повинной.
Статья 25. Порядок ареста
ч. 1.При производстве ареста уполномоченное лицо обязано совершить следующие действия в указанной последовательности:
уведомить лицо о применении меры государственного принуждения в виде ареста;
разъяснить причину ареста с указанием статей Penal Code, на основании которых применяется арест, и фактических обстоятельств, установленных уполномоченным лицом;
произвести личный обыск при аресте. Личный обыск при аресте проводится в обязательном порядке, независимо от того, проводился ли первичный обыск при задержании. При личном обыске изымаются все предметы, запрещённые к обороту на территории штата Сан-Андреас;
внести сведения об арестованном в боло-розыск с установлением уровня общественной опасности, соответствующего сроку назначенного наказания;
поместить арестованного в камеру предварительного заключения или федеральную тюрьму. Помещение осуществляется незамедлительно после совершения действий, предусмотренных пунктом «г» настоящей части.
Глава 5. ЛИЧНЫЙ ОБЫСК
Статья 26. Личный обыск при задержании
ч. 1. Личный обыск при задержании представляет собой процессуальное действие, заключающееся в обследовании тела, одежды и носимых при себе предметов задержанного лица. Личный обыск при задержании проводится уполномоченным лицом правоохранительного органа в целях обнаружения предметов, которые могут представлять опасность для жизни и здоровья лица, производящего задержание, либо для окружающих.
ч. 2. Личный обыск при задержании проводится непосредственно после применения задержания до доставления задержанного в служебное помещение. Промедление с проведением обыска не допускается, так как задержанный может избавиться от опасных предметов.
ч. 3. При личном обыске при задержании уполномоченное лицо вправе изъять оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства и иные предметы, представляющие непосредственную опасность.
ч. 4. Личный обыск при задержании проводится без предварительного уведомления задержанного. Уполномоченное лицо не обязано получать согласие задержанного на проведение обыска.
ч. 5. Проведение личного обыска при задержании при отсутствии законных оснований для задержания признаётся незаконным. В этом случае все изъятые предметы подлежат возврату.
Статья 27. Личный обыск при аресте
ч. 1. Личный обыск при аресте проводится в обязательном порядке перед помещением арестованного в камеру предварительного заключения или федеральную тюрьму. Целью обыска является изъятие предметов, запрещённых к обороту, которые не могут находиться у лиц, содержащихся в местах изоляции.
ч. 2. При личном обыске при аресте изымаются предметы, запрещённые к обороту.
ч. 3. Результаты личного обыска при аресте фиксируются только видеофиксацией. Факт изъятия предметов отражается в видеофиксации.
Глава 6. ПРОИЗВОДСТВО В ОТНОШЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ
Статья 28. Задержание государственного служащего
ч. 1. При задержании лица, являющегося государственным служащим, уполномоченное лицо правоохранительного органа обязано совершить следующие действия:
вызвать представителя руководства государственного органа, в котором задержанный замещает должность, в учреждение, где находится задержанный. Вызов осуществляется по имеющимся каналам связи с указанием причины вызова и местонахождения задержанного;
вызвать сотрудника офиса генерального прокурора для участия в производстве и принятия решения по существу.
ч. 2. Время на ожидание ответа от вызванных лиц (сотрудника офиса генерального прокурора, представителя руководства) составляет десять минут. Время на прибытие вызванных лиц составляет десять минут с момента получения положительного ответа на вызов.
ч. 3. На время ожидания ответа и прибытия вызванных лиц течение срока задержания, установленного статьёй 12 настоящего Кодекса, приостанавливается. Период приостановления исчисляется суммарно с момента осуществления вызова до момента прибытия вызванного лица либо до истечения времени на прибытие.
ч. 4. Задержание государственного служащего по подозрению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, не относящегося к должностным преступлениям и преступлениям против власти, предусмотренным Penal Code, допускается только при наличии устной санкции сотрудника офиса генерального прокурора. Сотрудник офиса генерального прокурора даёт санкцию по своему усмотрению. При отсутствии устной санкции сотрудника офиса генерального прокурора задержанный подлежит немедленному освобождению.
ч. 5. Задержание государственного служащего по подозрению в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а также любого преступления, предусмотренного Penal Code, производится в особом порядке, указанным настоящей главе.
Статья 29. Применение мер государственного принуждения к государственному служащему
ч. 1. Уполномоченное лицо правоохранительного органа не применяет меры государственного принуждения (арест или штраф) к государственному служащему. По истечении срока задержания, установленного статьёй 12 настоящего Кодекса, уполномоченное лицо освобождает задержанного.
ч. 2. Сотрудник офиса генерального прокурора, получивший материалы в отношении государственного служащего, рассматривает их и принимает решение о виновности или невиновности лица.
ч. 3. Решение сотрудника офиса генерального прокурора выносится в устном формате в присутствии задержанного государственного служащего, его адвоката (при наличии), а также представителя руководства государственного органа(при наличии), в котором задержанный замещает должность. Решение сотрудника офиса генерального прокурора является обязательным для исполнения всеми лицами, участвующими в производстве.
ч. 4. Сотрудник офиса генерального прокурора принимает одно из следующих решений по своему усмотрению:
признать государственного служащего невиновным и освободить его. В этом случае задержанный подлежит немедленному освобождению, а производство прекращается;
признать государственного служащего виновным в совершении преступления и назначить штраф. Штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи Penal Code;
признать государственного служащего виновным в совершении преступления и применить меру государственного принуждения в виде ареста с помещением в камеру предварительного заключения или федеральную тюрьму.
ч. 7. В случае принятия сотрудником офиса генерального прокурора решения об аресте государственного служащего сотрудник офиса генерального прокурора обязан:
уведомить представителя руководства государственного органа, в котором замещает должность арестованный, о необходимости незамедлительного увольнения указанного лица. Уведомление может быть произведено как в устной, так и в письменной форме по усмотрению сотрудника офиса генерального прокурора;
разъяснить представителю руководства, что увольнение должно быть произведено незамедлительно, без проведения дополнительных служебных проверок и без ожидания вступления каких-либо решений в силу;
в случае уведомления в устной форме сотрудник офиса генерального прокурора вправе впоследствии направить письменное подтверждение, однако отсутствие письменного подтверждения не является основанием для задержки увольнения.
ч. 8. Представитель руководства государственного органа, получив уведомление сотрудника офиса генерального прокурора, указанное в части 7 настоящей статьи, обязан:
незамедлительно, но в любом случае не позднее десяти минут с момента получения уведомления, прекратить трудовые отношения с государственным служащим;
издать приказ об увольнении в устной или письменной форме;
уведомить сотрудника офиса генерального прокурора об исполнении требования об увольнении.
ч. 9. Неисполнение представителем руководства государственного органа требования сотрудника офиса генерального прокурора об увольнении государственного служащего, к которому применён арест, влечёт ответственность самого представителя руководства, включая возможность привлечения его к уголовной ответственности.
ч. 10. Любое процессуальное решение сотрудника офиса генерального прокурора, принятое в рамках производства в отношении государственного служащего, подлежит обжалованию только через Генерального Прокурора или Верховный суд, за исключением случая, когда сам сотрудник офиса генерального прокурора по собственной инициативе пересматривает своё решение.
Глава 7. ОСТАНОВКА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА
Статья 30. Основания для остановки транспортного средства
ч. 1. Остановка транспортного средства уполномоченным лицом правоохранительного органа допускается при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
нарушение правил дорожного движения, наблюдаемое уполномоченным лицом. Нарушение должно быть зафиксировано визуально;
совершение преступления водителем или пассажирами, наблюдаемое уполномоченным лицом. Уполномоченное лицо должно быть очевидцем совершения преступления;
принятие решения о проверке документов — по усмотрению уполномоченного лица. Уполномоченное лицо вправе остановить транспортное средство для проверки документов в любое время по своему усмотрению;
наличие сведений об использовании транспортного средства при совершении преступления, полученных из ориентировок, сообщений очевидцев или оперативных источников;
нахождение транспортного средства или его номеров в ориентировках правоохранительных органов;
нахождение водителя или пассажиров в боло-розыске;
наличие внешних признаков неисправности транспортного средства, создающих угрозу безопасности дорожного движения;
проведение специальных мероприятий, в рамках которых остановка транспортных средств предусмотрена планом проведения мероприятия.
ч. 2. Остановка транспортного средства при отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, признаётся незаконной.
ч. 3. Требование уполномоченного лица об остановке транспортного средства, заявленное при отсутствии законных оснований, не подлежит исполнению. Водитель вправе продолжить движение и обжаловать действия уполномоченного лица в установленном порядке.
Статья 31. Порядок остановки и обыск транспортного средства
ч. 1. Уполномоченное лицо, принявшее решение об остановке транспортного средства, обязано подать водителю требование об остановке с использованием специального светового сигнала проблескового маячка, а также с использованием громкоговорящего устройства. Требование должно быть ясным и недвусмысленным.
ч. 2. После остановки транспортного средства уполномоченное лицо обязано подойти к транспортному средству со стороны водителя, представиться, назвав свою должность, специальное звание, фамилию и правоохранительный орган, к которому принадлежит.
ч. 3. Уполномоченное лицо вправе потребовать от водителя и пассажиров выйти из транспортного средства, если имеются основания полагать, что они представляют опасность для уполномоченного лица или окружающих.
ч. 4. Обыск транспортного средства производится при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
имеются достаточные данные полагать, что в транспортном средстве находятся предметы, документы, вещества или ценности, изъятые из оборота либо ограниченные в обороте;
имеются достаточные данные полагать, что в транспортном средстве находятся орудия, средства или предметы совершения преступления;
имеются достаточные данные полагать, что в транспортном средстве находятся предметы, документы или ценности, добытые преступным путём;
водитель или пассажиры транспортного средства задержаны в порядке, установленном настоящим Кодексом;
водитель или пассажиры транспортного средства дали добровольное согласие на проведение обыска.
ч. 5. При обыске транспортного средства уполномоченное лицо вправе изымать обнаруженные предметы, документы, вещества и ценности. Проведение обыска при отсутствии оснований признаётся незаконным.
Глава 8. ПЕРЕДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ
Статья 32. Передача процессуальных действий другому уполномоченному лицу
ч. 1. Уполномоченное лицо правоохранительного органа, осуществляющее задержание или производство, вправе передать осуществление процессуальных действий другому уполномоченному лицу того же или иного правоохранительного органа, указанного в статье 2 настоящего Кодекса. Передача осуществляется по усмотрению уполномоченного лица.
ч. 2. Передача процессуальных действий допускается в следующих случаях:
невозможность продолжения производства по объективным причинам, включая потерю трудоспособности уполномоченным лицом, необходимость срочного выбытия с места производства;
отсутствие у уполномоченного лица компетенции или достаточной квалификации для завершения производства;
наличие конфликта интересов, при котором уполномоченное лицо не может оставаться беспристрастным;
по желанию уполномоченного лица, инициировавшего задержание, если он по каким-либо причинам не желает продолжать производство.
ч. 3. При передаче процессуальных действий уполномоченное лицо, передающее производство, обязано:
уведомить задержанного о передаче производства другому уполномоченному лицу с указанием фамилии, должности и специального звания принимающего лица;
передать принимающему лицу все материалы производства, включая видеофиксацию и изъятые предметы;
подробно изложить принимающему лицу известные обстоятельства совершения преступления;
сообщить принимающему лицу о том, какие права задержанного были реализованы, а от каких прав задержанный отказался.
ч. 4. Уполномоченное лицо, принявшее производство, реализует только те права задержанного, которые не были реализованы предыдущим уполномоченным лицом. Повторное разъяснение уже реализованных прав не требуется.
РАЗДЕЛ III. ПРИМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ, СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ И ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
Глава 9. СТАДИИ ПРИМЕНЕНИЯ СИЛЫ
Статья 33. Право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
ч. 1. Уполномоченное лицо правоохранительного органа имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично либо в составе оперативной группы в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом. Право на применение силы возникает с момента, когда иные законные способы не могут обеспечить выполнение возложенных на уполномоченное лицо обязанностей.
ч. 2. Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия допускается исключительно в следующих целях:
пресечение преступления, когда иными способами невозможно предотвратить его совершение или дальнейшее продолжение;
задержание лица, совершившего преступление, когда оно оказывает сопротивление или пытается скрыться;
пресечение сопротивления, оказываемого уполномоченному лицу при исполнении им служебных обязанностей;
защита жизни и здоровья уполномоченного лица, иных граждан от противоправного посягательства;
пресечение побега лица, находящегося под стражей или задержанного.
ч. 3. Уполномоченное лицо обязано стремиться к минимизации вреда, причиняемого при применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия. Применение силы должно быть прекращено немедленно после достижения целей, указанных в части 2 настоящей статьи.
ч. 4. Уполномоченное лицо не несёт ответственности за вред, причинённый физическим лицам при применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, если указанные меры применялись в соответствии с основаниями и порядком, установленными настоящим Кодексом.
ч. 5. Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия с превышением полномочий, установленных настоящим Кодексом, влечёт уголовную ответственность в порядке, установленном Penal Code штата Сан-Андреас.
Статья 34. Стадии применения силы
ч. 1. Стадии применения силы представляют собой последовательные уровни интенсивности воздействия на лицо, совершающее противоправное деяние, которые уполномоченное лицо вправе применять в зависимости от характера и степени общественной опасности такого деяния, а также от поведения указанного лица.
ч. 2. Настоящим Кодексом установлены следующие пять стадий применения силы:
первая стадия — присутствие;
вторая стадия — законное требование;
третья стадия — применение физической силы;
четвёртая стадия — применение специальных средств;
пятая стадия — применение огнестрельного оружия.
ч. 3. Применение каждой последующей стадии допускается только в случае недостаточности предыдущей стадии для достижения целей, указанных в статье 33 настоящего Кодекса.
ч. 4. Уполномоченное лицо обязано начинать применение силы с первой стадии и последовательно переходить к более высоким стадиям, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 40 настоящего Кодекса.
ч. 5. Пропуск одной или нескольких стадий применения силы без законных к тому оснований признаётся превышением полномочий и влечёт уголовную ответственность.
Статья 35. Первая стадия — присутствие
ч. 1. Первая стадия применения силы заключается в нахождении уполномоченного лица правоохранительного органа при исполнении служебных обязанностей в месте совершения противоправного деяния либо в месте, где имеются основания полагать о возможности совершения противоправного деяния.
ч. 2. Присутствие уполномоченного лица в форменной одежде с отличительными знаками правоохранительного органа оказывает правомерное психологическое воздействие на лиц, находящихся в месте присутствия, и способствует предупреждению и пресечению противоправных деяний.
ч. 3. При первой стадии применения силы уполномоченное лицо вправе:
визуально наблюдать за действиями лица, не вступая с ним в контакт;
передвигаться в непосредственной близости от лица, сохраняя безопасную дистанцию;
демонстративно расстегнуть кобуру с огнестрельным оружием либо извлечь специальное средство без их применения.
ч. 4. Первая стадия применения силы не требует предварительного предупреждения лица о её применении.
Статья 36. Вторая стадия — законное требование
ч. 1. Вторая стадия применения силы заключается в предъявлении уполномоченным лицом правоохранительного органа законного требования лицу, совершающему противоправное деяние либо в отношении которого имеются основания полагать о совершении им противоправного деяния.
ч. 2. Перед предъявлением законного требования уполномоченное лицо обязано идентифицировать себя путём устного наименования правоохранительного органа, к которому он принадлежит, а также своей должности, специального звания и фамилии.
ч. 3. Законное требование должно содержать:
указание на конкретное действие, которое лицо обязано совершить, либо на конкретное действие, которое лицу запрещается совершать;
предупреждение о последствиях неисполнения требования, включая возможность применения более строгой меры воздействия.
ч. 4. Законное требование должно быть ясным, недвусмысленным и исполнимым. Предъявление требования, заведомо неисполнимого либо содержащего неопределённые формулировки, признаётся незаконным.
ч. 5. Требование, предъявленное лицом, не идентифицировавшим себя в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, признаётся незаконным и не подлежит исполнению.
ч. 6. Неисполнение законного требования является основанием для перехода к третьей стадии применения силы.
Статья 37. Третья стадия — физическая сила
ч. 1. Третья стадия применения силы заключается в использовании уполномоченным лицом физического воздействия на лицо, не исполняющее законное требование либо оказывающее активное сопротивление.
ч. 2. К физической силе относятся следующие виды воздействия:
захват и удержание конечности либо иной части тела лица;
заламывание руки за спину;
толчок, отталкивание, блокировка перемещения;
удержание лица на месте без применения специальных средств;
препровождение лица с применением физического воздействия.
ч. 3. Применение физической силы допускается только после того, как законное требование, предусмотренное второй стадией, было предъявлено лицу и не исполнено им в разумный срок, за исключением случаев, когда промедление с применением физической силы создаёт непосредственную угрозу жизни или здоровью уполномоченного лица либо иных граждан.
ч. 4. Физическая сила применяется в минимальном объёме, необходимом для пресечения противоправного деяния и задержания лица. Запрещается применение физической силы, заведомо влекущей причинение тяжкого вреда здоровью.
Статья 38. Четвёртая стадия — специальные средства
ч. 1. Четвёртая стадия применения силы заключается в использовании уполномоченным лицом специальных средств, состоящих на вооружении правоохранительных органов штата Сан-Андреас, при недостаточности физической силы.
ч. 2. К специальным средствам относятся:
наручники и иные средства ограничения подвижности;
электрошоковые устройства;
резиновая палка;
средства принудительной остановки транспортного средства;
иные средства, состоящие на вооружении правоохранительных органов.
ч. 3. Применение специальных средств допускается после предупреждения лица о намерении их применения, за исключением случаев, когда промедление с применением специальных средств создаёт непосредственную угрозу жизни или здоровью уполномоченного лица либо иных граждан, а также в случае совершения преступления.
ч. 4. Запрещается применение специальных средств в отношении лица, без явных на то причин, за исключением случаев, когда такое лицо подлежит задержанию в порядке, установленном настоящим Кодексом.
ч. 5. Применение специальных средств должно быть прекращено незамедлительно после того, как сопротивление лица прекращено либо лицо задержано.
Статья 39. Пятая стадия — огнестрельное оружие
ч. 1. Пятая стадия применения силы заключается в использовании уполномоченным лицом огнестрельного оружия, состоящего на вооружении правоохранительных органов штата Сан-Андреас, при недостаточности специальных средств.
ч. 2. Применение огнестрельного оружия допускается в следующих случаях:
для защиты жизни и здоровья уполномоченного лица от посягательства, сопряжённого с насилием, опасным для жизни;
для защиты жизни и здоровья иных граждан от посягательства, сопряжённого с насилием, опасным для жизни;
для отражения нападения на здания, сооружения, помещения правоохранительных органов;
для задержания лица, оказывающего вооружённое сопротивление либо отказывающегося выполнить законное требование о сдаче оружия;
для пресечения побега из-под стражи лица, задержанного или арестованного;
для остановки транспортного средства путём его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить законное требование об остановке.
ч. 3. Перед применением огнестрельного оружия уполномоченное лицо обязано предупредить лицо о намерении его применения, за исключением случаев, когда промедление с применением огнестрельного оружия создаёт непосредственную угрозу жизни или здоровью уполномоченного лица либо иных граждан.
ч. 4. Предупредительный выстрел в воздух является обязательным перед применением огнестрельного оружия на поражение, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
ч. 5. Запрещается применение огнестрельного оружия при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.
Статья 40. Исключительные случаи пропуска стадий применения силы
ч. 1. Уполномоченное лицо вправе пропустить первую, вторую и третью стадии применения силы и перейти непосредственно к четвёртой стадии в следующих случаях:
при непосредственном наблюдении совершения лицом преступления, связанного с применением насилия либо с угрозой применения насилия;
при наличии достаточных оснований полагать, что лицо вооружено и намерено применить оружие.
ч. 2. Уполномоченное лицо вправе пропустить первые четыре стадии применения силы и перейти непосредственно к пятой стадии в следующих случаях:
при наличии непосредственной угрозы жизни или здоровью уполномоченного лица либо иных граждан;
при нападении с использованием огнестрельного оружия или предметов, его заменяющих;
при массовых беспорядках, сопряжённых с насилием и применением оружия.
ч. 3. При пропуске стадий применения силы в порядке, предусмотренном настоящей статьёй, уполномоченное лицо обязано после применения силы быть готовым объяснить причины пропуска стадий.
РАЗДЕЛ IV. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ Глава 10. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Статья 41. Виды доказательств
ч. 1. Доказательствами по уголовному производству признаются любые сведения, на основании которых уполномоченное лицо, осуществляющее производство, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию. Обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются событие преступления, виновность лица, характер и размер вреда, причинённого преступлением, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного производства.
ч. 2. Доказательствами являются:
показания подозреваемого, данные в ходе допроса после разъяснения ему прав и зачитывания правила Миранды. Показания подозреваемого должны быть добровольными. Отказ подозреваемого от дачи показаний не может быть истолкован как доказательство его виновности;
показания потерпевшего, данные в ходе допроса. Потерпевший предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Потерпевший вправе отказаться от дачи показаний, но не вправе отказываться от прохождения освидетельствования;
показания свидетеля, данные в ходе допроса. Свидетель предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Свидетель не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников;
заключение и показания эксперта, полученные в результате производства судебной экспертизы, назначенной в порядке, установленном настоящим Кодексом. Эксперт даёт заключение на основании проведённых исследований и несёт уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения;
заключение и показания специалиста, полученные в ходе консультаций или участия специалиста в процессуальных действиях. Специалист не проводит самостоятельных исследований, а лишь разъясняет сторонам вопросы, входящие в его профессиональную компетенцию;
вещественные доказательства, включая орудия совершения преступления, предметы, сохранившие на себе следы преступления, деньги и ценности, добытые преступным путём, а также иные предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновного либо опровержению обвинения;
протоколы следственных действий, составленные в порядке, установленном настоящим Кодексом. Протокол следственного действия должен содержать описание всего хода следственного действия, применявшихся технических средств, а также результаты, полученные в ходе его производства. Протокол подписывается уполномоченным лицом, производившим следственное действие, и всеми участниками;
протоколы судебных заседаний, в которых фиксируется ход и результаты судебного разбирательства по уголовному делу;
иные документы, включая документы, подготовленные с использованием технических средств, справки, акты, рапорты, объяснения, полученные в порядке, установленном настоящим Кодексом, если они имеют значение для уголовного производства;
сообщение о совершении правонарушения, принятое от лица диспетчера по каналам связи, зафиксированное в журнале учёта сообщений и подтверждённое видеофиксацией.
ч. 3. Доказательства должны отвечать требованиям относимости, допустимости и достоверности. Относимым признаётся доказательство, которое имеет значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Допустимым признаётся доказательство, полученное с соблюдением требований настоящего Кодекса. Достоверным признаётся доказательство, соответствующее действительным обстоятельствам дела.
ч. 4. Недопустимые доказательства не имеют правовой силы и не могут быть положены в основу решения о применении меры государственного принуждения. Доказательство признаётся недопустимым, если оно получено с нарушением требований настоящего Кодекса, в том числе с применением пыток, насилия, жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения, либо в результате провокации преступления.
ч. 5. Оценка доказательств производится уполномоченным лицом, осуществляющим производство, по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Уполномоченное лицо обязано оценить каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — с точки зрения достаточности для принятия решения.
Глава 11. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Статья 42. Понятие и виды следственных действий
ч. 1. Следственные действия — это процессуальные действия, направленные на собирание, проверку и оценку доказательств. Следственные действия производятся только в рамках возбуждённого уголовного производства, за исключением осмотра места происшествия, который может быть произведён до возбуждения уголовного производства.
ч. 2. К следственным действиям относятся:
допрос — получение показаний от лица, обладающего сведениями об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного производства;
осмотр — непосредственное восприятие и исследование объектов, имеющих значение для уголовного производства, включая осмотр места происшествия, местности, жилища, предметов, документов;
обыск — принудительное обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, а также личный обыск, проводимые в целях обнаружения орудий преступления, предметов, документов и ценностей, имеющих значение для уголовного производства;
выемка — изъятие определённых предметов и документов, имеющих точное индивидуальное определение, у конкретного лица или из конкретного места;
очная ставка — одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия;
опознание — идентификация лица или предмета путём предъявления их для опознания свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или иному лицу;
освидетельствование — обследование тела живого лица для обнаружения следов преступления, особых примет, телесных повреждений, а также для выявления состояния опьянения;
проверка показаний на месте — процессуальное действие, в ходе которого ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для дела;
следственный эксперимент — воспроизведение действий, обстановки, иных обстоятельств определённого события в целях проверки возможности совершения определённых действий, восприятия каких-либо фактов, наступления какого-либо события;
получение образцов для сравнительного исследования — изъятие у лица или изъятие из материальных объектов образцов, необходимых для проведения экспертных исследований;
производство судебной экспертизы — назначение и проведение исследований с использованием специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле.
ч. 3. Следственные действия производятся на основании мотивированного постановления уполномоченного лица, осуществляющего производство, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. В постановлении о производстве следственного действия указываются: дата и место составления постановления; должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; основание для производства следственного действия; вид следственного действия; место и время его производства.
ч. 4. В случаях, не терпящих отлагательства, когда промедление с производством следственного действия может привести к утрате доказательств, совершению нового преступления или причинению вреда охраняемым законом интересам, следственное действие может быть произведено без вынесения постановления. В этом случае постановление выносится незамедлительно после завершения следственного действия, но не позднее двадцати четырёх часов с момента его начала.
ч. 5. При производстве следственных действий обязательно применение технических средств фиксации. Видеофиксация с использованием персонального носимого видеорегистратора является обязательным способом фиксации хода и результатов следственного действия. В случае технической невозможности применения видеофиксации допускается составление письменного протокола.
ч. 6. Производство следственных действий в ночное время (с 22 часов до 6 часов по местному времени) не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. К случаям, не терпящим отлагательства, относятся: производство следственных действий по горячим следам; пресечение преступления; задержание лица, совершившего преступление; предотвращение уничтожения доказательств.
ч. 7. При производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. Применение технических средств не должно создавать опасность для жизни и здоровья участников следственного действия, а также не должно причинять вред имуществу без крайней необходимости.
Глава 12. ПРОИЗВОДСТВО СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
Статья 43. Допрос
ч. 1. Допрос — это следственное действие, состоящее в получении показаний от лица, обладающего сведениями об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного производства. Допрос может быть произведён на любой стадии уголовного производства с момента возбуждения уголовного дела до его прекращения или направления в суд.
ч. 2. Допрос производится уполномоченным лицом, осуществляющим производство по уголовному делу. Уполномоченное лицо самостоятельно определяет круг вопросов, подлежащих выяснению у допрашиваемого, и последовательность их постановки.
ч. 3. Перед началом допроса уполномоченное лицо обязано совершить следующие действия:
установить личность допрашиваемого путём проверки документов, удостоверяющих личность, или иным законным способом;
разъяснить допрашиваемому его права, предусмотренные настоящим Кодексом;
зачитать допрашиваемому правило Миранды в порядке, установленном статьёй 16 настоящего Кодекса;
предупредить свидетеля и потерпевшего об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний;
предупредить подозреваемого о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе против него самого.
ч. 4. Допрос подозреваемого не может производиться в отсутствие защитника, если подозреваемый заявил ходатайство о допуске защитника или если участие защитника является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом. Обязательным является участие защитника в случаях, когда подозреваемый является несовершеннолетним, имеет физические или психические недостатки, не владеет языком, на котором ведётся производство.
ч. 5. На допросе могут присутствовать:
адвокат допрашиваемого лица, который вправе задавать вопросы, давать краткие консультации, делать замечания, подлежащие занесению в протокол;
сотрудник офиса генерального прокурора, осуществляющий надзор за соблюдением законности;
медик, вызванный допрашиваемым лицом или его адвокатом для оказания медицинской помощи или подтверждения состояния здоровья.
ч. 6. Присутствие иных лиц, не указанных в части 5 настоящей статьи, на допросе не допускается.
ч. 7. Допрос фиксируется с помощью непрерывной видеофиксации с использованием персонального носимого видеорегистратора. В случае технической невозможности видеофиксации допускается письменная фиксация хода и результатов допроса в виде протокола. Протокол допроса должен содержать: дату и место проведения допроса; время начала и окончания допроса; должность, фамилию и инициалы лица, производившего допрос; сведения о допрашиваемом; сведения об иных участниках; вопросы, заданные допрашиваемому; показания допрашиваемого; отметку о разъяснении прав и об ответственности.
ч. 8. Медик, присутствующий на допросе, не вправе задавать вопросы допрашиваемому лицу и вмешиваться в ход допроса. Присутствие медика допускается исключительно для оказания медицинской помощи. В случае, если допрашиваемый нуждается в неотложной медицинской помощи, допрос должен быть прерван.
ч. 9. Допрос не может продолжаться непрерывно более двух часов. После первого часа допроса обязательно предоставляется перерыв на пятнадцать минут. Общая продолжительность допроса в течение одного дня не может превышать восьми часов. По истечении указанного времени допрос может быть продолжен на следующий день.
Статья 44. Осмотр
ч. 1. Осмотр — это следственное действие, состоящее в непосредственном восприятии и исследовании объектов, имеющих значение для уголовного производства. Осмотру подлежат место происшествия, местность, жилище, предметы, документы, трупы, а также иные объекты, которые могут быть носителями доказательственной информации.
ч. 2. Осмотр производится уполномоченным лицом, осуществляющим производство, на основании постановления. В постановлении о производстве осмотра указываются объект осмотра, цели и основания его проведения. Осмотр места происшествия может быть произведён до возбуждения уголовного производства.
ч. 3. Осмотр жилища производится только при наличии письменной санкции сотрудника офиса генерального прокурора, за исключением случаев, не терпящих отлагательства, когда промедление с проведением осмотра может привести к утрате доказательств, совершению нового преступления или причинению вреда охраняемым законом интересам.
ч. 4. В случае проведения осмотра жилища без санкции сотрудника офиса генерального прокурора, уполномоченное лицо обязано в течение двадцати четырёх часов уведомить сотрудника офиса генерального прокурора о проведённом осмотре и направить материалы для проверки законности. К материалам прилагается видеофиксация всего хода осмотра.
ч. 5. При осмотре изымаются предметы и документы, имеющие значение для уголовного производства. Изъятые предметы упаковываются, опечатываются и заверяются подписями уполномоченного лица и понятых. На месте осмотра могут быть изъяты только предметы, которые могут быть носителями доказательственной информации. Обнаруженные и изъятые предметы предъявляются всем участникам осмотра.
ч. 6. Осмотр места происшествия должен производиться незамедствительно после получения сообщения о преступлении. Неявка уполномоченного лица для осмотра без уважительных причин является нарушением настоящего Кодекса. Уважительными причинами признаются: нахождение уполномоченного лица на больничном, выполнение срочного поручения руководства, отсутствие транспортной доступности.
ч. 7. Осмотр трупа производится с участием специалиста в области судебной медицины. В случае невозможности участия специалиста, осмотр трупа производится с обязательной видеофиксацией и составлением подробного протокола.
Статья 45. Обыск
ч. 1. Обыск — это следственное действие, состоящее в принудительном обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, а также личном обыске, проводимом в целях обнаружения орудий преступления, предметов, документов и ценностей, имеющих значение для уголовного производства, а также для обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.
ч. 2. Обыск производится уполномоченным лицом, осуществляющим производство, на основании мотивированного постановления. Обыск жилища производится только при наличии письменной санкции сотрудника офиса генерального прокурора или судебного ордера, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
ч. 3. В постановлении о производстве обыска указываются: основание для производства обыска; место обыска; лица, подлежащие обыску (при личном обыске); предметы, документы и ценности, подлежащие изъятию (если они известны). Производство обыска по основаниям, не указанным в постановлении, не допускается.
ч. 4. Перед началом обыска уполномоченное лицо обязано предъявить постановление о производстве обыска, а в случае обыска жилища — также санкцию сотрудника офиса генерального прокурора, и объявить об этом лицу, в помещении которого производится обыск. Указанное лицо вправе добровольно выдать предметы и документы, подлежащие изъятию.
ч. 5. При обыске уполномоченное лицо вправе вскрывать запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается открыть их добровольно. При этом следует избегать причинения не вызываемых необходимостью повреждений. О всех случаях вскрытия помещений и хранилищ с применением физической силы делается отметка в протоколе.
ч. 6. Обнаруженные предметы, документы и ценности, имеющие значение для уголовного производства, подлежат изъятию. Изъятое упаковывается, опечатывается и заверяется подписями уполномоченного лица и понятых. При изъятии предметов и документов, подлежащих возврату, составляется опись.
ч. 7. Личный обыск производится лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых того же пола. Личный обыск может быть произведён без понятых при наличии достаточных оснований полагать, что обыскиваемое лицо имеет при себе оружие или иные предметы, представляющие опасность для окружающих.
Статья 46. Выемка
ч. 1. Выемка — это следственное действие, состоящее в изъятии определённых предметов и документов, имеющих точное индивидуальное определение, у конкретного лица или из конкретного места. Выемка производится в случаях, когда у уполномоченного лица имеются достаточные основания полагать, что предметы или документы, имеющие значение для уголовного производства, находятся в определённом месте или у определённого лица.
ч. 2. Выемка производится уполномоченным лицом, осуществляющим производство, на основании постановления. В постановлении о производстве выемки указываются: предметы и документы, подлежащие изъятию; место их нахождения; лицо, у которого они находятся (если известно).
ч. 3. Выемка предметов и документов, содержащих информацию, охраняемую законом, в том числе составляющих государственную, коммерческую, банковскую, врачебную, адвокатскую или иную охраняемую законом тайну, производится только при наличии письменной санкции сотрудника офиса генерального прокурора или судебного ордера. Изъятие таких предметов и документов без санкции не допускается.
ч. 4. Выемка производится по месту нахождения предметов и документов. Уполномоченное лицо обязано предъявить постановление о производстве выемки лицу, у которого она производится. Указанному лицу разъясняется его право присутствовать при производстве выемки и делать заявления, подлежащие занесению в протокол.
ч. 5. В случае отказа выдать предметы или документы, подлежащие выемке, уполномоченное лицо вправе произвести обыск в порядке, установленном статьёй 45 настоящего Кодекса. Отказ в выдаче документов, содержащих охраняемую законом тайну, не может быть преодолён путём обыска без соответствующей санкции.
Статья 47. Очная ставка
ч. 1. Очная ставка — это следственное действие, состоящее в одновременном допросе двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия. Очная ставка производится в целях устранения таких противоречий и установления истины по делу.
ч. 2. Очная ставка производится уполномоченным лицом, осуществляющим производство, на основании постановления. Проведение очной ставки при отсутствии существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц не допускается.
ч. 3. Перед началом очной ставки уполномоченное лицо разъясняет участникам их права и обязанности, а также порядок проведения очной ставки. Участники предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
ч. 4. Уполномоченное лицо задаёт вопросы каждому из участников очной ставки. Участники вправе задавать вопросы друг другу с разрешения уполномоченного лица. Вопросы, не относящиеся к предмету очной ставки, отклоняются.
ч. 5. Показания участников очной ставки фиксируются в протоколе с обязательной видеофиксацией. Каждый участник подписывает свои показания. В протоколе указывается, какие противоречия были устранены, а какие остались неустранёнными.
Статья 48. Опознание
ч. 1. Опознание — это следственное действие, состоящее в идентификации лица или предмета путём предъявления их для опознания свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или иному лицу, которое ранее воспринимало опознаваемый объект в связи с событием преступления.
ч. 2. Опознание производится уполномоченным лицом, осуществляющим производство, на основании постановления. В постановлении указываются объект опознания, лицо, которому предъявляется объект для опознания, а также основания для проведения опознания.
ч. 3. Опознаваемое лицо предъявляется для опознания в группе не менее трёх лиц, по возможности сходных по внешности, возрасту, росту, телосложению. Опознаваемый имеет право занять любое место в группе предъявляемых лиц. Группа лиц для опознания формируется из числа лиц, не заинтересованных в исходе дела.
ч. 4. Перед началом опознания опознающий предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Опознающему предлагается указать лицо, о котором он давал показания, и объяснить, по каким приметам или особенностям он его опознал.
ч. 5. Повторное опознание того же лица и тем же опознающим не допускается. Опознание по фотографии допускается только в случае невозможности предъявления лица в натуре (в частности, в случае его смерти, тяжёлого заболевания, нахождения в розыске). При опознании по фотографии предъявляется не менее трёх фотографий.
ч. 6. Опознание фиксируется с помощью видеофиксации. В протоколе опознания указываются приметы и особенности, по которым опознающий опознал лицо или предмет.
ч. 1. Освидетельствование — это следственное действие, состоящее в обследовании тела живого лица для обнаружения следов преступления, особых примет, телесных повреждений, а также для выявления состояния опьянения. Освидетельствование производится при наличии достаточных оснований полагать, что на теле лица имеются следы, имеющие значение для уголовного производства.
ч. 2. Освидетельствование производится уполномоченным лицом, осуществляющим производство, на основании постановления. В постановлении о производстве освидетельствования указываются лицо, подлежащее освидетельствованию, а также обстоятельства, послужившие основанием для его проведения.
ч. 3. Освидетельствование производится с участием врача или иного специалиста, имеющего соответствующую подготовку. В случае необходимости освидетельствование может производиться без врача при наличии обязательной видеофиксации всего хода освидетельствования.
ч. 4. При освидетельствовании лица другого пола уполномоченное лицо, производящее освидетельствование, не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением. В этом случае освидетельствование производится врачом того же пола. Допускается присутствие медицинского персонала того же пола.
ч. 5. О производстве освидетельствования составляется протокол с обязательной видеофиксацией. В протоколе указываются: все действия, произведённые при освидетельствовании; применявшиеся технические средства; результаты освидетельствования; заявления и замечания участников.
Статья 50. Проверка показаний на месте
ч. 1. Проверка показаний на месте — это следственное действие, в ходе которого ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного производства. Проверка показаний на месте производится в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для дела.
ч. 2. Проверка показаний на месте производится уполномоченным лицом, осуществляющим производство, на основании постановления. В постановлении указываются лицо, чьи показания проверяются, место проведения проверки, а также обстоятельства, подлежащие проверке.
ч. 3. Проверка показаний на месте проводится в присутствии понятых и с обязательной видеофиксацией. Постороннее вмешательство в действия проверяемого лица не допускается. Лицо, чьи показания проверяются, действует добровольно.
ч. 4. Перед началом проверки показаний лицу предлагается указать место, где его показания будут проверяться, а также дать объяснение о своих действиях. Лицу разъясняется, что оно должно указать на объекты и обстоятельства, о которых давало показания, и воспроизвести свои действия, связанные с событием преступления.
ч. 5. В ходе проверки показаний не допускается проведение каких-либо опытов или экспериментальных действий, если они не были предусмотрены постановлением. При необходимости проведения таких действий выносится отдельное постановление о производстве следственного эксперимента.
Статья 51. Следственный эксперимент
ч. 1. Следственный эксперимент — это следственное действие, состоящее в воспроизведении действий, обстановки, иных обстоятельств определённого события в целях проверки возможности совершения определённых действий, восприятия каких-либо фактов, наступления какого-либо события. Следственный эксперимент производится при наличии достаточных оснований полагать, что его проведение позволит установить обстоятельства, имеющие значение для уголовного производства.
ч. 2. Следственный эксперимент производится уполномоченным лицом, осуществляющим производство, на основании постановления. В постановлении указываются цель проведения эксперимента, его содержание, место и время проведения, а также лица, привлекаемые к участию.
ч. 3. При производстве следственного эксперимента воспроизводятся действия, обстановка, иные обстоятельства определённого события. Проводятся необходимые опыты и испытания. Следственный эксперимент производится в условиях, максимально приближенных к тем, в которых имело место проверяемое событие.
ч. 4. Допускается использование манекенов, муляжей, макетов и других вспомогательных средств, если это не искажает суть проверяемых обстоятельств. Применение технических средств должно быть отражено в протоколе.
ч. 5. В ходе следственного эксперимента не допускается создание опасности для жизни и здоровья участников, унижение их чести и достоинства, а также причинение имущественного ущерба без крайней необходимости. О нарушениях указанных требований участники вправе заявить ходатайство о прекращении эксперимента.
Статья 52. Получение образцов для сравнительного исследования
ч. 1. Получение образцов для сравнительного исследования — это следственное действие, состоящее в изъятии у лица или изъятии из материальных объектов образцов, необходимых для проведения экспертных исследований. Образцы для сравнительного исследования могут быть получены как у подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, так и из материальных объектов, не имеющих собственника.
ч. 2. Получение образцов для сравнительного исследования производится уполномоченным лицом, осуществляющим производство, на основании постановления. В постановлении указываются лицо, у которого изымаются образцы, вид образцов, а также основания для их получения.
ч. 3. Получение образцов для сравнительного исследования у подозреваемого или потерпевшего может производиться принудительно. Принудительное получение образцов допускается только при наличии судебного решения или санкции сотрудника офиса генерального прокурора .
ч. 4. Получение образцов для сравнительного исследования производится с участием специалиста, если для этого требуются специальные знания. В случае необходимости получения биологических образцов (кровь, слюна, волосы) участие медицинского работника обязательно.
ч. 5. О получении образцов для сравнительного исследования составляется протокол с обязательной видеофиксацией. В протоколе указываются: вид полученных образцов; способ их получения; упаковка и хранение образцов. Образцы упаковываются, опечатываются и заверяются подписями.
Статья 53. Назначение и производство судебной экспертизы
ч. 1. Судебная экспертиза — это процессуальное действие, состоящее в проведении исследования с использованием специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле и даче заключения по вопросам, поставленным перед экспертом. Судебная экспертиза назначается в случаях, когда для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного производства, требуются специальные знания.
ч. 2. Судебная экспертиза производится только на основании определения суда. Назначение судебной экспертизы уполномоченным лицом, осуществляющим производство, не допускается. Определение суда о назначении экспертизы обязательно для исполнения всеми лицами, участвующими в уголовном производстве.
ч. 3. В определении суда о назначении экспертизы указываются:
основание для назначения экспертизы с указанием обстоятельств, требующих использования специальных знаний;
вопросы, поставленные перед экспертом. Вопросы должны быть сформулированы чётко, конкретно и не допускать двусмысленного толкования;
наименование экспертного учреждения или фамилия эксперта, которому поручается производство экспертизы;
материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта;
срок производства экспертизы.
ч. 4. Эксперт даёт заключение от своего имени на основании проведённых исследований. Заключение эксперта должно быть мотивированным, содержать описание проведённых исследований, сделанные на их основе выводы и ответы на поставленные вопросы. Эксперт несёт уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения.
ч. 5. Заключение эксперта не имеет заранее установленной силы и оценивается уполномоченным лицом, осуществляющим производство, наряду с другими доказательствами. Необоснованное заключение эксперта может быть отвергнуто.
ч. 6. Стороны имеют право знакомиться с определением суда о назначении экспертизы, заявлять отвод эксперту, ходатайствовать о постановке дополнительных вопросов, представлять дополнительные материалы для исследования. Отказ в удовлетворении указанных ходатайств должен быть мотивирован.
Глава 13. ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ
Статья 54. Виды оперативно-розыскных мероприятий
ч. 1. Оперативно-розыскные мероприятия — это действия, осуществляемые гласно или негласно уполномоченными лицами в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.
ч. 2. На территории штата Сан-Андреас проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия:
опрос;
наведение справок;
сбор образцов для сравнительного исследования;
контрольная закупка;
исследование предметов и документов;
наблюдение;
отождествление личности;
обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств;
контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений;
прослушивание телефонных переговоров;
снятие информации с технических каналов связи;
оперативное внедрение;
контролируемая поставка;
оперативный эксперимент;
получение компьютерной информации.
ч. 3. Право осуществлять оперативно-розыскные мероприятия на территории штата Сан-Андреас предоставляется уполномоченным лицам правоохранительных органов, указанных в статье 2 настоящего Кодекса, а также сотрудникам офиса генерального прокурора штата Сан-Андреас.
ч. 4. Оперативно-розыскные мероприятия проводятся на основании мотивированного постановления уполномоченного лица, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. В постановлении указываются основание для проведения мероприятия, его вид, объект, в отношении которого оно проводится, сроки проведения, а также лицо, ответственное за проведение.
ч. 5. Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются:
наличие признаков подготавливаемого, совершаемого или совершённого противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно. Признаки могут быть установлены из заявлений граждан, сообщений должностных лиц, материалов средств массовой информации, а также выявлены непосредственно уполномоченным лицом;
наличие сведений о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно. Сведения могут быть получены из оперативных источников, баз данных, в результате проведения иных оперативно-розыскных мероприятий;
наличие сведений о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной безопасности штата Сан-Андреас. Такие сведения подлежат незамедлительной проверке в порядке, установленном настоящим Кодексом.
ч. 6. Результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть использованы в качестве доказательств в уголовном производстве при условии их получения в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и последующего закрепления в установленном порядке. Результаты, полученные с нарушением настоящего Кодекса, являются недопустимыми доказательствами.
Статья 71. Поводы и основание для возбуждения уголовного производства
ч. 1. Поводами для возбуждения уголовного производства являются:
письменное или устное заявление о преступлении. Устное заявление заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим заявление. К протоколу в обязательном порядке прикрепляется видеозапись принятия заявления. В отсутствие видеозаписи заявление не может являться поводом для возбуждения уголовного производства;
явка с повинной — добровольное сообщение лица о совершённом им преступлении. Явка с повинной может быть сделана как в письменной, так и в устной форме. Устная явка с повинной заносится в протокол;
сообщение о совершённом или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, включая сообщения диспетчера, ориентировки, публикации в средствах массовой информации;
обнаружение признаков преступления уполномоченным лицом, осуществляющим производство по уголовному делу, при исполнении служебных обязанностей.
ч. 2. Основанием для возбуждения уголовного производства является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренного Penal Code штата Сан-Андреас. Достаточность данных определяется уполномоченным лицом по своему внутреннему убеждению.
ч. 3. Право на возбуждение уголовного производства имеют:
Генеральный прокурор штата Сан-Андреас и его заместители;
прокуроры Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас;
руководители органов предварительного следствия;
детективы, уполномоченные на проведение предварительного следствия.
ч. 4. О возбуждении уголовного производства выносится мотивированное постановление, в котором указываются:
дата, время и место вынесения постановления;
должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;
повод и основание для возбуждения уголовного производства;
пункт, часть, статья Penal Code штата Сан-Андреас, предусматривающие ответственность за данное преступление;
дальнейшее направление расследования (указание конкретного детектива или Офиса Генерального прокурора, которому поручается расследование).
ч. 5. Копия постановления о возбуждении уголовного производства в течение двадцати четырёх часов направляется:
в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас;
лицу, в отношении которого возбуждено уголовное производство;
ч. 6. В случае отсутствия основания для возбуждения уголовного производства выносится мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного производства. Копия постановления направляется заявителю в течение двадцати четырёх часов.
Статья 72. Основания отказа в возбуждении или прекращения уголовного производства
ч. 1. Уголовное производство не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное производство подлежит прекращению по следующим основаниям:
отсутствие события преступления — установленный факт, что деяние, которое вменялось лицу, вообще не имело места;
отсутствие в деянии состава преступления — установленный факт, что деяние имело место, но не содержит всех признаков состава преступления, предусмотренного Penal Code;
истечение сроков давности уголовного преследования — истечение установленного Penal Code срока, после которого лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности;
отсутствие возможности продолжать расследование — установленный факт, что дальнейшее расследование невозможно в силу объективных причин, включая смерть подозреваемого, неустановление лица, совершившего преступление, отсутствие доказательственной базы.
ч. 2. Прекращение уголовного производства по основаниям, указанным в части 1 настоящей статьи, влечёт за собой реабилитацию лица, если иное не предусмотрено Penal Code.
Статья 73. Подследственность
ч. 1. Подследственность — это распределение уголовных производств между органами предварительного расследования в зависимости от характера и тяжести совершённого преступления.
ч. 2. На момент вступления в силу настоящего Кодекса подследственность не устанавливается, поскольку ведутся работы над новой редакцией Penal Code штата Сан-Андреас.
ч. 3. Подследственность появится и будет определена отдельной статьёй настоящего Кодекса после завершения работ над новой редакцией Penal Code штата Сан-Андреас и её официального опубликования.
ч. 4. До момента определения подследственности производство по уголовным делам осуществляется в порядке, установленном настоящим Кодексом, без распределения между органами предварительного расследования.
Глава 15. РЕЙДОВЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ
Статья 74. Условия проведения рейдовых мероприятий
ч. 1. Рейдовые мероприятия проводятся в целях пресечения деятельности организованных преступных групп и изъятия предметов, запрещённых к обороту.
ч. 2. Рейдовые мероприятия проводятся на основании судебного ордера, выдаваемого в порядке, установленном разделом III Судебного кодекса.
ч. 3. Основанием для выдачи судебного ордера является наличие в уголовном производстве не менее пяти вещественных доказательств, подтверждающих совершение преступлений организованной группой лиц.
ч. 4. К вещественным доказательствам, указанным в части 3 настоящей статьи, относятся:
видеофиксации совершения преступления лицами, принадлежащими к определённой организации. Записи должны быть получены от не менее чем двух разных сотрудников правоохранительных органов;
допрос лица, подтверждающий сведения о местонахождении территории, склада, иных объектов, используемых организацией для преступной деятельности.
ч. 5. В судебном ордере указываются:
наименование организованной группы лиц, в отношении которой выдаётся ордер;
перечень лиц, принадлежащих к организации (при наличии сведений);
территория, на которой разрешается проведение рейдовых мероприятий;
срок действия ордера.
ч. 6. На территории, указанной в судебном ордере, вводится особый правовой режим, предусматривающий:
ограничение доступа лиц, не участвующих в рейдовых мероприятиях;
право уполномоченных лиц на проведение обысков и изъятий без дополнительных санкций;
право на задержание всех лиц, обнаруженных на указанной территории.
ч. 7. Рейдовые мероприятия проводятся с обязательной видеофиксацией всех процессуальных действий.
Глава 16. ИНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 75. Общие правила производства следственных действий
ч. 1. При производстве следственных действий уполномоченное лицо обязано удостовериться в личности всех участников, разъяснить им их права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия.
ч. 2. Участники следственного действия вправе:
делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;
знакомиться с протоколом следственного действия;
заявлять ходатайства о дополнении и уточнении протокола.
ч. 3. Протокол следственного действия должен быть составлен и подписан всеми участниками немедленно после его окончания. Внесение изменений в протокол после его подписания допускается только с согласия всех участников.
ч. 4. Все следственные действия, производимые в ходе уголовного производства, фиксируются с помощью непрерывной видеофиксации. Отсутствие видеофиксации влечёт признание результатов следственного действия недопустимыми доказательствами.
ч. 5. Уполномоченное лицо, производящее следственное действие, несёт персональную ответственность за соблюдение прав его участников и законность производимых действий.
Статья 76. Соотношение настоящего Кодекса с Судебным кодексом
ч. 1. Настоящий Кодекс и Раздел V «Уголовное судопроизводство» Судебного кодекса штата Сан-Андреас дополняют друг друга. Положения настоящего Кодекса применяются в части, не противоречащей Судебному кодексу, а положения Судебного кодекса применяются в части, не противоречащей настоящему Кодексу.
ч. 2. В случае выявления противоречий между нормами настоящего Кодекса и нормами Раздела V Судебного кодекса штата Сан-Андреас, применению подлежат положения Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
ч. 3. При возникновении неустранимых противоречий или неясностей в толковании соотношения норм настоящего Кодекса и Судебного кодекса штата Сан-Андреас, любое заинтересованное лицо вправе обратиться в Верховный суд штата Сан-Андреас за разъяснением. Разъяснение Верховного суда является обязательным для исполнения всеми участниками уголовного производства.
РАЗДЕЛ V. ВИДЕОФИКСАЦИЯ Глава 17. ТРЕБОВАНИЯ К ВИДЕОФИКСАЦИИ
Статья 77. Обязательность видеофиксации
ч. 1. Уполномоченное лицо правоохранительного органа обязано вести непрерывную видеофиксацию следующих процессуальных действий с использованием персонального носимого видеорегистратора:
задержание лица;
личный обыск при задержании;
обыск транспортного средства;
разъяснение задержанному его прав и зачитывание правила Миранды;
реализация прав задержанного на телефонный звонок;
применение к задержанному физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия;
арест лица и помещение его в камеру предварительного заключения;
допрос.
ч. 2. Видеофиксация должна быть непрерывной с момента начала задержания до момента окончания производства либо до момента помещения арестованного в камеру предварительного заключения.
ч. 3. Допускается приостановление видеофиксации на период конфиденциальной беседы задержанного с адвокатом.
ч. 4. Видеофиксация является доказательством по уголовному делу.
Статья 78. Сроки хранения видеофиксации
ч. 1. Уполномоченное лицо, осуществившее видеофиксацию, обязано обеспечить её сохранность в течение семидесяти двух часов с момента окончания производства.
ч. 2. Исчисление срока хранения начинается:
с момента освобождения задержанного, если задержание не перешло в арест;
с момента помещения арестованного в камеру предварительного заключения, если применён арест.
ч. 3. Хранение видеофиксации осуществляется на защищённых носителях. Удаление видеофиксации до истечения установленного срока хранения запрещается.
Статья 79. Предоставление видеофиксации
ч. 1. Уполномоченное лицо обязано предоставить видеофиксацию следующим лицам по их требованию:
сотруднику офиса генерального прокурора;
адвокату задержанного или арестованного;
суду или судебному канцлеру;
губернатору и вице-губернатору.
ч. 2. Отказ в предоставлении видеофиксации допускается только в случае, если срок хранения видеофиксации истёк.
ч. 3. Если до истечения срока хранения поступил запрос на предоставление видеофиксации, удаление записи запрещается до момента предоставления.
Статья 80. Последствия утраты видеофиксации
ч. 1. Утрата видеофиксации в пределах установленного срока хранения признаётся нарушением настоящего Кодекса.
ч. 2. В случае утраты видеофиксации до истечения срока хранения все процессуальные действия, совершённые в отсутствие видеофиксации либо в отношении которых утрачена видеофиксация, могут быть признаны незаконными по решению уполномоченного лица или сотрудника офиса генерального прокурора.
ч. 3. Уполномоченное лицо, допустившее утрату видеофиксации, может быть привлечено к дисциплинарной ответственности.
РАЗДЕЛ VI. БОЛО-РОЗЫСК Глава 18. ПОРЯДОК ВЕДЕНИЯ БОЛО-РОЗЫСКА
Статья 81. Понятие и уровни боло-розыска
ч. 1. Боло-розыск представляет собой единую информационную систему правоохранительных органов штата Сан-Андреас, содержащую сведения о лицах, объявленных в розыск в связи с совершением преступления.
ч. 2. Целями ведения боло-розыска являются обеспечение оперативного обмена информацией о разыскиваемых лицах между правоохранительными органами, обеспечение задержания лиц, скрывающихся от производства, а также информирование уполномоченных лиц о степени общественной опасности разыскиваемого лица.
ч. 3. Сведения о лице, объявленном в розыск, вносятся в боло-розыск с установлением уровня общественной опасности. Максимальный уровень общественной опасности в боло-розыске составляет пять звёзд.
ч. 4. Количество уровней общественной опасности соответствует максимальному сроку лишения свободы, который грозит лицу за совершённое деяние, из расчёта один год лишения свободы — один уровень. При назначении наказания сроком более пяти лет лишения свободы уровень общественной опасности устанавливается как максимальный — пять звёзд.
Статья 82. Последствия нахождения в боло-розыске
ч. 1. Нахождение лица в боло-розыске является самостоятельным основанием для его задержания в порядке, установленном настоящим Кодексом. Для задержания лица, находящегося в боло-розыске, не требуется наличия иных оснований.
ч. 2. Лицо, задержанное на основании нахождения в боло-розыске, подлежит аресту на срок, соответствующий уровню общественной опасности, установленному в боло-розыске. Один уровень соответствует одному году лишения свободы. Максимальный срок ареста при нахождении в боло-розыске не может превышать пяти лет.
ч. 3. Виновность лица, находящегося в боло-розыске, считается установленной для целей задержания и ареста. Бремя опровержения обстоятельств, послуживших основанием для объявления в розыск, лежит на таком лице.
