Обращение в Офис Генерального прокурора № 31

[fakfame]

От гражданина штата Сан-Андреас.
В офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас.

1. Имя Фамилия: Evil Benz

2. Организация в которой состоит нарушитель, его ID-card и Имя Фамилия: LSPD, #15918, Persona Dragstill (департамент-лидер, принявший решение); LSPD, Maloy Dragstill #14381 (исполнитель увольнения)

3. Подробное описание ситуации:
Я, Evil Benz, состоял в должности Instructor в LSPD (#18800). 07.08.2026 я находился при исполнении служебных обязанностей на территории КПЗ LSPD. Мной был обнаружен Шеф LVPD, находившийся в КПЗ без процессуальной необходимости. На мой вопрос о цели нахождения он ответил, что осуществляет надзор за своими сотрудниками, которые проводили допрос. Я дважды потребовал от него покинуть помещение КПЗ, так как согласно ст. 19 Закона о ЗОТ, находиться в КПЗ вправе только лица, непосредственно проводящие процессуальные действия. Шеф LVPD отказался.

На основании ст. 7 Закона о неприкосновенности (исключение — непосредственная угроза жизни и здоровью), ст. 4 УК СА (необходимая оборона), ст. 4.1 УК СА (задержание лица, совершившего преступление), а также ст. 7 Закона о полиции (право требовать прекращения противоправных действий), я произвёл задержание Шефа LVPD по ст. 12.7 ч. 1 и ст. 17.6 УК СА. Задержание произведено с видеофиксацией, зачитана Миранда. Я не помещал его в СИЗО, а удерживал возле себя, ожидая прибытия прокурора и Министра Национальной Безопасности, которых вызвал через рацию департамента.

Пока я ожидал прибытия уполномоченных лиц, Maloy Dragstill уволил меня из LSPD. При этом увольнение было подписано с пометкой «by Persona», что указывает на то, что решение об увольнении было принято департамент-лидером Persona Dragstill (#15918), а Maloy Dragstill выступил исполнителем.

Увольнение произведено с нарушениями Трудового Кодекса СА:

• Не запрошено письменное объяснение (ст. 31 ТК СА).
• Не оформлен письменный приказ об увольнении (ст. 32 ТК СА).
• Взыскание несоразмерно, так как я действовал в рамках закона (ст. 31 ч. 6 ТК СА).

Также действия департамент-лидера Dragstill подпадают под ст. 15.1.1 УК СА — злоупотребление должностными полномочиями, так как увольнение произведено в момент исполнения мной служебных обязанностей и является прямым давлением на сотрудника полиции.
4. Четко сформулированная просьба к прокуратуре:
а) Провести проверку законности моего увольнения из LSPD.
б) Признать увольнение незаконным и обязать руководство LSPD восстановить меня в должности Instructor.
в) Привлечь департамент-лидера Persona Dragstill и исполнителя Maloy Dragstill к ответственности по ст. 15.1.1 УК СА.

5. Дата и время произошедшего: 16:20 07.08.2026

6. Доказательства:

• Ссылка на видео задержания
• Уведомление об увольнении на видео задержания..
  тайм-код:
  31:13 - понизили на 1 ранг во время проц.действий
  32:17 - уволили

7. Контактный адрес электронной почты и номер телефона, ксерокопия паспорта:
Email: h8t7@dis.com
Телефон: 7863653
Паспорт: прилагаю

Дата подачи: 11.08.2026
Подпись и ее расшифровка: E.B Evil Benz

 

[Attorney General]

 

[fakfame]

Ходатайство № 31

От гражданина штата Сан-Андреас.
В офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас.

1. Имя Фамилия: Evil Benz

2. Суть ходатайства:

Я, Evil Benz, 08.08.2026 подал обращение № 30 в Офис Генерального прокурора о незаконном увольнении из LSPD. Обращение было подано в пределах 48 часов с момента события, что соответствует статье 5 Регламента.

Генеральный прокурор Ezra Interpolov отклонил обращение № 30 по пункту «б» части 1 статьи 9 Регламента, сославшись на несоответствие обязательной форме. Однако в чём именно заключалось несоответствие - указано не было. Мотивировка отказа отсутствует, что является нарушением статьи 6 Регламента, обязывающей прокурора мотивировать каждое решение.

Я устранил возможные недостатки и 11.08.2026 подал обращение повторно. Однако повторное обращение было отклонено уже по пункту «а» части 1 статьи 9 Регламента - в связи с истечением 48-часового срока подачи.

Считаю отказ по сроку необоснованным и противоречащим целям Регламента по следующим основаниям:

1. Первоначальное обращение было подано своевременно - в течение 48 часов с момента события. Срок истёк не по моей вине, а в результате действий самого Офиса Генерального Прокурора, который отклонил корректно поданное обращение по формальному и немотивированному основанию.

2. Регламент подачи обращений не содержит прямого запрета на повторную подачу исправленного обращения после устранения замечаний. Отказ в рассмотрении исправленного обращения по формальному признаку срока при добросовестном поведении заявителя противоречит принципам справедливости и доступа к правосудию.

3. Статья 4 часть 4 Регламента прямо предусматривает возможность принятия обращения к производству даже при нарушении формы, если это нарушение является малозначительным и не препятствует пониманию сути и проведению правовой оценки. Аналогичный подход должен применяться и к сроку, если его пропуск вызван действиями самой прокуратуры.

4. Отказ в рассмотрении обращения по существу при наличии признаков преступления (ст. 15.1.1 УК СА) и нарушений Трудового Кодекса фактически означает отказ прокуратуры от выполнения своей прямой функции - надзора за соблюдением законов, что противоречит статье 1 Закона «О Министерстве Юстиции».

На основании изложенного, прошу:

• Признать неправомерным отказ в принятии моего обращения по мотиву истечения срока.
• Обязать Офис Генерального прокурора принять обращение к производству и рассмотреть его по существу.

• Признать неправомерным отказ в принятии моего обращения по мотиву истечения срока.
• Обязать Офис Генерального прокурора принять обращение к производству и рассмотреть его по существу.
  
  
  3. Контактный адрес электронной почты и номер телефона, ксерокопия паспорта:
  Email: h8t7@dis.com
  Телефон: 7863653
  Паспорт: прилагаю
  
  Дата подачи: 12.08.2026
  Подпись и ее расшифровка: E.B Evil Benz

 

[Attorney General]

 

[fakfame]

Генеральный прокурор, вы отклонили ходатайство, сославшись на «вредительский характер» и «отсутствие логики». Требую пояснить, какие именно формулировки моего ходатайства вы сочли вредительскими и каким образом они направлены на дезорганизацию работы прокуратуры. Отказ без конкретного разбора не является мотивированным по статье 6 Регламента.

 

[Attorney General]

Генеральный прокурор, вы отклонили ходатайство, сославшись на «вредительский характер» и «отсутствие логики». Требую пояснить, какие именно формулировки моего ходатайства вы сочли вредительскими и каким образом они направлены на дезорганизацию работы прокуратуры. Отказ без конкретного разбора не является мотивированным по статье 6 Регламента.

Ответ был дан выше. В случае несогласия с решением, можете обжаловать путем написания губернатору на почту - klusha

З А К Р Ы Т О!

 

[fakfame]

Ты предложил обжаловать через Губернатора. Но по закону Губернатор не может отменять твои решения. Отлично законку знаешь!